剥离环境因素的中国高技术产业创新效率综合测度研究

被引:18
作者
李婉红
刘芳
机构
[1] 哈尔滨工程大学经济管理学院
关键词
环境因素; 高技术产业; 创新效率; 三阶段DEA模型; 聚类分析;
D O I
暂无
中图分类号
F276.44 [高新技术企业];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
由于未剔除环境因素和随机误差的影响,运用传统数据包络分析(DEA)和随机前沿分析(SFA)对高技术产业创新效率进行研究,容易引起评价结果误差。采用二者相结合的三阶段DEA模型对高技术产业创新效率及其影响因素进行测度与分析,能够保证评价结果的有效性。研究结果显示:规模效率不足是限制我国高技术产业创新效率提升的关键因素;另外,市场开放度能够显著正向促进高技术产业创新效率提升,而政府资助、地区经济发展和地区竞争不利于创新效率提升。最后,对投入要素与技术效率进行聚类分析,将我国内地28个省市划分为4种创新类型,并提出提升高技术产业创新效率的政策建议。
引用
收藏
页码:75 / 81
页数:7
相关论文
共 19 条
[1]   长江经济带高技术产业创新效率评价及实证研究 [J].
戚湧 ;
刘军 .
科技管理研究, 2017, 37 (17) :60-69
[2]   行业异质性视角下高技术产业创新价值链效率测度——基于SFA修正的三阶段DEA模型的实证分析 [J].
康淑娟 .
科技管理研究, 2017, 37 (06) :7-12
[3]   基于三阶段DEA-Windows分析的中国省域创新效率评价 [J].
乔元波 ;
王砚羽 .
科学学与科学技术管理, 2017, 38 (01) :88-97
[4]   基于超效率-背景依赖DEA的区域创新系统评价 [J].
陈志宗 .
科研管理, 2016, 37(S1) (S1) :362-370
[5]   基于三阶段DEA模型的我国高新技术开发区创新效率研究 [J].
刘满凤 ;
李圣宏 .
管理评论, 2016, 28 (01) :42-52+155
[6]   高技术产业创新效率影响因素分析 [J].
李向东 ;
李南 ;
刘东皇 .
统计与决策, 2015, (06) :109-113
[7]   基于三阶段DEA模型的我国医药制造业技术创新效率研究 [J].
叶红雨 ;
杨雨婷 .
经济与管理评论, 2015, 31 (02) :46-52
[8]   中国高技术产业研发创新效率研究——基于资源约束型两阶段DEA模型的新视角 [J].
冯志军 ;
陈伟 .
系统工程理论与实践, 2014, (05) :1202-1212
[9]   中国省际高技术产业创新效率分析——基于DEA-Malmquist指数 [J].
林志扬 ;
从奎 .
生产力研究, 2014, (02) :1-8+34
[10]   高技术产业知识产权保护、金融发展与创新效率——基于省级面板数据的研究 [J].
顾群 ;
翟淑萍 .
软科学, 2013, 27 (07) :42-46