科学的本质是否就是权力

被引:2
作者
黄瑞雄
机构
[1] 广西师范大学政治与行政学院
关键词
科学本质; 权力; 科学政治学; SSK;
D O I
暂无
中图分类号
N03 [科学的方法论];
学科分类号
010108 ;
摘要
法兰克福学派从科学的社会功能上论证,认为现代科技已政治化为一种意识形态;SSK的科学政治学派则将政治权力转换为“学科规训”概念,而从内在构成要素上对科学与政治的关系加以论证,结论是:任何现代学科都通过规训形式使“权力”渗透到其研究活动中,“权力”是科学知识的起源和内在因素,权力本身成了知识的标志。然而,科学事实上并非彻头彻尾的“权力”。科学中的政治因素不可完全排除,但这并不导致两者关系中地位的等同甚至颠覆。科学知识或说科学本质仍以客观性为主,政治因素等主观性则处于被支配的地位。
引用
收藏
页码:45 / 49+110 +110
页数:6
相关论文
共 4 条
[1]   “薛定鄂的猫”与科学认识中的意识 [J].
黄瑞雄 .
科学技术与辩证法, 2002, (02) :28-33
[2]   知识的社会性:知识社会学概要 [J].
刘文旋 .
哲学动态, 2002, (01) :42-45
[3]  
知识与权力[M]. 北京大学出版社 , (美)约瑟夫·劳斯(JosephRouse)著, 2004
[4]  
中国文化概论[M]. 北京师范大学出版社 , 国家教委高教司组编, 1994