中俄技术创新政策演进比较研究

被引：11

作者：

李凡 ^{[1
]}

林汉川 ^{[2
]}

刘沛罡 ^{[3
]}

李娜 ^{[1
]}

机构：

[1] 北京第二外国语学院国际商学院

[2] 对外经济贸易大学国际商学院

[3] 中央财经大学经济学院

来源：

科学学研究 | 2015年 / 33卷 / 09期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

俄罗斯; 技术创新政策; 比较研究; 二元logistic回归;

D O I：

10.16192/j.cnki.1003-2053.2015.09.008

中图分类号：

G321 [世界];

学科分类号：

1201 ; 1204 ;

摘要：

利用1990-2012年中国和俄罗斯425条技术创新政策构建数据库,从政策目标、政策工具和政策执行三个方面选取20个政策变量进行政策全景描述,运用二元logistic回归方法比较四个时间段以及全阶段下中俄技术创新政策演进差异。研究发现:技术创新政策目标方面,中国更关注技术开发、技术出口和科技成果转化,俄罗斯则更强调技术引进和消化吸收;技术创新政策工具方面,俄罗斯在多种政策工具的使用上显著多于中国;技术创新政策执行方面,两国政策颁布机构级别不同,且俄罗斯颁布了更多法律形式的技术创新政策。

引用

页码：1348 / 1356

页数：9

共 15 条

[1] 政策测量、政策协同演变与经济绩效:基于创新政策的实证研究 [J].

彭纪生 ;

仲为国 ;

孙文祥 .

管理世界, 2008, (09) :25-36

[2] 中美新科技创新政策的比较研究 [J].

董娟 ;

陈士俊 .

科学管理研究, 2008, (02) :28-30

[3] 我国科技政策向创新政策演变的过程、趋势与建议——基于我国289项创新政策的实证分析 [J].

刘凤朝 ;

孙玉涛 .

中国软科学, 2007, (05) :34-42

[4]

21世纪的中国技术创新系统[M]. 北京大学出版社 , 柳卸林主编, 2000

[5] Brazil's growing production of scientific articles-how are we doing with review articles and other qualitative indicators? [J].

Edler de Almeida, Elenara Chaves ;

Guimaraes, Jorge Almeida .

SCIENTOMETRICS, 2013, 97 (02) :287-315

[6]

Science, technology and innovation policies in small and developing economies: The case of Central America[J] . Ramón Padilla-Pérez,Yannick Gaudin. Research Policy . 2013

[7]

The choice of innovation policy instruments[J] . Susana Borrás,Charles Edquist. Technological Forecasting & Social Change . 2013

[8]

Russia's innovation policy: Stubborn path-dependencies and new approaches[J] . Evgeny A. Klochikhin. Research Policy . 2012 (9)

[9] Reconceptualising the 'policy mix' for innovation [J].

Flanagan, Kieron ;

Uyarra, Elvira ;

Laranja, Manuel .

RESEARCH POLICY, 2011, 40 (05) :702-713

[10]

Formulating National Design Policies in the United States: Recycling the “Emperor's New Clothes”&quest;[J] . Jonathan M. Woodham. Design Issues . 2010 (2)

← 1 2 →