主要发达国家个人所得税对贫富差距的影响

被引：4

作者：

深圳国际税收研究会课题组

韩进川

林伟明

屈幼姝

朱科勇

机构：

来源：

国际税收 | 2014年 / 01期

关键词：

发达国家; 个人所得税; 贫富差距;

D O I：

10.19376/j.cnki.cn10-1142/f.2014.01.009

中图分类号：

F811.4 [财政收入和支出]; F113.8 [国民收入与支出、国民财富];

学科分类号：

020203 ; 020206 ; 030206 ; 1407 ; 020202 ;

摘要：

通过对1900-2011年美国、英国、日本、德国及法国的最高1%人口收入比重、个人所得税数据分析,本文得出以下结论 :(1)美国和英国最高收入比重整体上呈"U",日本、德国和法国最高收入比重整体上呈"L"型变动趋势,并不是Kuznets(1955)提出的倒"U"型;(2)国外主要发达国家个人所得税(最高边际税率)对贫富差距起到了重要的调节作用。本文的研究结果对我国今后的税制改革具有重要的借鉴意义。

引用

页码：50 / 54

页数：5

共 6 条

[1] 试论英国个人所得税制的发展趋势 [J].

张进昌 .

外国经济与管理, 2003, (01) :43-48

[2] Top Incomes in the Long Run of History [J].

Atkinson, Anthony B. ;

Piketty, Thomas ;

Saez, Emmanuel .

JOURNAL OF ECONOMIC LITERATURE, 2011, 49 (01) :3-71

[3]

TOP INCOMES IN GERMANY AND SWITZERLAND OVER THE TWENTIETH CENTURY[J] . FabienDell. Journal of the European Economic Association . 2010 (2‐3)

[4]

The Evolution of Income Concentration in Japan, 1886–2005: Evidence from Income Tax Statistics[J] . Chiaki Moriguchi,Emmanuel Saez. The Review of Economics and Statistics . 2008 (4)

[5]

Income Inequality in France, 1901–1998[J] . Thomas Piketty. Journal of Political Economy . 2003 (5)

[6]

Direct or indirect tax instruments for redistribution: short-run versus long-run[J] . Emmanuel Saez. Journal of Public Economics . 2003 (3)

← 1 →