评审专家可信度评价模型及应用

被引：30

作者：

徐林生 ^{[1
,2
]}

王执铨 ^{[1
]}

戴跃伟 ^{[1
]}

机构：

[1] 南京理工大学自动化学院

[2] 中国人民解放军总装备部第部队

来源：

南京理工大学学报(自然科学版) | 2010年 / 34卷 / 01期

关键词：

多属性评价; 专家; 可信度;

D O I：

10.14177/j.cnki.32-1397n.2010.01.002

中图分类号：

N945.16 [系统评价];

学科分类号：

071102 ;

摘要：

为了正确评价评审专家给出的多属性排序是否合理,该文探讨了多属性评价活动中评审专家可信度的评价准则,研究了评价和决策活动中专家个体可信度的三种建模方法,建立了专家的评价水平排序和分类方法。应用实例表明,该研究结果可以作为评价工作中评审专家选择、调整的依据。

引用

页码：30 / 34

页数：5

共 9 条

[1] 国防科技项目评审专家反评估指标及算法 [J].

刘云 ;

林华明 .

国防技术基础, 2008, (06) :3-6

[2] 关于科技评审专家的选择及其评审行为的判断方法 [J].

万猛 .

研究与发展管理, 2007, (03) :119-122+129

[3] 高校科技项目评审的公正性问题探讨 [J].

张春晖 .

湖北经济学院学报(人文社会科学版), 2007, (02) :182-184

[4] 一个随机选取评委系统的设计与实现 [J].

陆垂伟 .

计算机应用与软件, 2005, (06) :61-62+141

[5] 我国评估评审专家评价体系的构建问题研究 [J].

李莹 ;

李燕萍 .

科技进步与对策, 2005, (01) :42-45

[6] 同行评议专家工作业绩测评及其指标初探 [J].

郑称德 .

科技管理研究, 2002, (04) :10-13

[7] 科技奖励中评审结果的可信度研究 [J].

刘爱玲 ;

王平 ;

宋子良 .

中国科技奖励, 1997, (02) :9-13

[8] 评价专家的可靠性预分析 [J].

吴敬业 ;

汤理 .

系统工程, 1992, (05) :52-59

[9]

模糊多准则决策理论与应用[M]. 科学出版社 , 李荣钧著, 2002

← 1 →