农地租约以及对象选择:来自农户问卷的证据

被引：24

作者：

罗必良 ^{[1
]}

林文声 ^{[1
]}

邱泽元 ^{[2
]}

机构：

[1] 华南农业大学经济管理学院

[2] 新泽西理工学院化学与环境经济系

来源：

农业技术经济 | 2015年 / 09期

关键词：

农地租约; 土地依赖; 合约类型; 缔约对象;

D O I：

10.13246/j.cnki.jae.2015.09.001

中图分类号：

F321.1 [土地问题]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1204 ; 120405 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文将农户农地转出的租赁合约分为"关系型合约"和"要素型合约",构建了"土地依赖—交易费用—农地流转收益—缔约对象选择"的理论框架,揭示农户租约对象选择的内在机理,并进行实证分析。结果表明,农地转出租金和转出面积在"亲友邻居"与"社会主体"之间存在显著差异;土地依附性、非专用土地资产、专用性社区资本和交易规模促进农户选择"关系型合约",而合约稳定性和农地流转收益促进农户选择"要素型合约";专用性人力资本、交易规模、非专用地理位置、合约稳定性、农地流转收益和农地市场发育对农地流转缔约主体多元化具有促进作用,而土地依附性、非专用土地资产和地权不稳定性则存在抑制作用。

引用

页码：4 / 16

页数：13

共 12 条

[1] 基于产权视角的快速城镇化地区农村土地流转模式及其效益研究——以湖北省熊口镇为例 [J].

郝丽丽 ;

吴箐 ;

王昭 ;

王伟 .

地理科学进展, 2015, 34 (01) :55-63

[2] 不同兼业程度下的农户土地流转意愿研究——基于浙江的调查与实证 [J].

张忠明 ;

钱文荣 .

农业经济问题, 2014, 35 (03) :19-24+110

[3]

合约的不稳定与合约治理——以广东东进农牧股份有限公司的土地承租为例[J]. 罗必良.中国制度变迁的案例研究. 2010(00)

[4] 农村承包地流转:动力机制与制度安排 [J].

刘向南 ;

吴群 .

中国土地科学, 2010, 24 (06) :4-8

[5] 2008年中国农村土地使用权调查研究——17省份调查结果及政策建议 [J].

叶剑平 ;

丰雷 ;

蒋妍 ;

罗伊普罗斯特曼 ;

朱可亮 .

管理世界, 2010, (01) :64-73

[6]

Ethnic divisions, contract choice, and search costs in the Guatemalan land rental market[J] . Karen Macours.Journal of Comparative Economics . 2012

[7]

Land rental markets in the process of rural structural transformation: Productivity and equity impacts from China[J] . Songqing Jin,Klaus Deininger.Journal of Comparative Economics . 2009 (4)

[8] Two-tier land tenure system and sustained economic growth in post-1978 rural China [J].

Dong, XY .

WORLD DEVELOPMENT, 1996, 24 (05) :915-928

[9]

Theories of Share Tenancy: A Critical Survey[J] . Keijiro Otsuka,Yujiro Hayami.Economic Development and Cultural Change . 1988 (1)

[10]

Transaction Costs, Risk Aversion, and the Choice of Contractual Arrangements[J] . The Journal of Law ＆ Economics . 1969 (1)

← 1 2 →