中国不同类型企业技术创新效率的趋势与比较

被引:28
作者
陈元志 [1 ]
陈劲 [2 ]
吉超 [3 ]
机构
[1] 中国浦东干部学院
[2] 清华大学
[3] 卢森堡科技研究院
关键词
技术创新效率; 数据包络模型; 全局前沿Malmquist指数; 技术缺口比率;
D O I
10.19571/j.cnki.1000-2995.2018.05.001
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; F276.44 [高新技术企业];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文基于我国大中型工业企业2001-2015的面板数据,对不同类型的大中型工业企业技术创新效率进行比较研究。VRS径向的DEA模型的年度分析表明,从2001年-2015年期间,中国大中型企业的综合技术效率在不断提高,不同类型企业之间的差距在不断缩小。中外合资经营企业和外资企业的综合技术效率长期处于优势地位,内资企业的综合技术效率、纯技术效率和规模效率在绝大多数时间均处于追赶地位。内资企业的纯技术效率的均值在2014年超过了港澳台商投资企业和外商投资企业,呈现全面赶超的态势。全局前沿Malmquist指数的跨期研究显示,内资企业的全局前沿Malmquist指数均值远高于1,始终保持快速赶超的状态;港澳台商投资企业的全局前沿Malmquist指数均值也高于1,保持一定的增幅;外商投资企业的领导地位正在面临内资企业以及港澳台商投资企业的有力挑战。
引用
收藏
页码:1 / 10
页数:10
相关论文
共 10 条
[1]   国有企业真的缺乏创新能力吗——基于上市公司所有权性质与创新绩效的实证分析与比较 [J].
李政 ;
陆寅宏 .
经济理论与经济管理, 2014, (02) :27-38
[2]   我国不同所有制工业企业经济效率的比较研究——基于规模效率、管理水平和技术创新视角 [J].
任毅 ;
丁黄艳 .
产业经济研究, 2014, (01) :103-110
[3]   企业所有制与技术创新效率 [J].
孙晓华 ;
王昀 .
管理学报, 2013, 10 (07) :1041-1047
[4]   中国哪种所有制类型企业最具创新性? [J].
吴延兵 .
世界经济, 2012, 35 (06) :3-25+28
[5]   技术创新绩效影响因素的实证分析——基于两类不同所有制企业的比较 [J].
赵建英 .
经济问题, 2010, (08) :41-44
[6]   A metafrontier approach for measuring Malmquist productivity index [J].
Oh, Dong-hyun ;
Lee, Jeong-dong .
EMPIRICAL ECONOMICS, 2010, 38 (01) :47-64
[7]   A global Malmquist productivity index [J].
Pastor, JT ;
Lovell, CAK .
ECONOMICS LETTERS, 2005, 88 (02) :266-271
[8]   SOME MODELS FOR ESTIMATING TECHNICAL AND SCALE INEFFICIENCIES IN DATA ENVELOPMENT ANALYSIS [J].
BANKER, RD ;
CHARNES, A ;
COOPER, WW .
MANAGEMENT SCIENCE, 1984, 30 (09) :1078-1092
[9]   THE MEASUREMENT OF PRODUCTIVE EFFICIENCY [J].
FARRELL, MJ .
JOURNAL OF THE ROYAL STATISTICAL SOCIETY SERIES A-GENERAL, 1957, 120 (03) :253-290
[10]  
Index numbers and indifference surfaces[J] . Sten Malmquist.Trabajos de Estadistica . 1953 (2)