阻力赋值对景观连接模拟的影响

被引:32
作者
陈春娣 [1 ]
吴胜军 [1 ]
Meurk Colin Douglas [2 ]
吕明权 [1 ]
温兆飞 [1 ]
姜毅 [1 ]
陈吉龙 [1 ]
机构
[1] 中国科学院重庆绿色智能技术研究院
[2] 新西兰科学院土地保护研究所
关键词
最小成本路径; 图论; 成本阻力面; 景观连接; 生态网络;
D O I
暂无
中图分类号
P901 [景观学、区域论];
学科分类号
0705 ; 070501 ;
摘要
景观连接度是研究景观结构和生态过程互馈关系的重要内容。在最小成本路径模拟中整合图论理论可有效辨识、评价斑块之间的潜在连接,近些年逐步应用于景观连接模拟、生态网络构建等研究中。理论上,模型的重要参数之一,生物体通过不同景观单元的阻力系数应根据观测与实验等实证研究获取,但大多数情况下简化为土地适宜性评价结合专家经验为土地利用/覆盖类型打分,存在一定主观性与不确定性。因此,设计了1个三因素(阻力赋值方式、景观粒度和景观整体破碎度)的析因实验,以SIMMAP2.0景观中性模型产生的8个模拟景观为对象,研究不同的景观格局下,阻力赋值方式对连接模拟的影响;探讨、总结经验赋值带来的不确定性。结果表明,这3个因素均对景观连接模拟产生显著影响,并存在一定交互作用;阻力赋值绝对大小不会对模拟产生影响;而赋值倾向性能够显著改变最小成本路径的空间位置,并且这种影响程度依赖于景观粒度大小,而与景观整体破碎度交互关系不显著。针对阻力赋值方式与景观结构特征交互作用下连接模拟的规律性变化,提出一些建议,以提高连接模拟的准确性。
引用
收藏
页码:7367 / 7376
页数:10
相关论文
共 33 条
[1]   道路网络对物种迁移及景观连通性的影响 [J].
周圆 ;
张青年 .
生态学杂志, 2014, 33 (02) :440-446
[2]   厦门城市生态功能网络评价及其优化研究 [J].
郭宏斌 ;
黄义雄 ;
叶功富 ;
李翠萍 ;
陈利 .
自然资源学报, 2010, 25 (01) :71-79
[3]  
基于最小费用模型的景观连接度评价[J]. 吴昌广,周志翔,王鹏程,肖文发,滕明君,彭丽.应用生态学报. 2009(08)
[4]   北京市生态安全格局及城市增长预景 [J].
俞孔坚 ;
王思思 ;
李迪华 ;
李春波 .
生态学报, 2009, 29 (03) :1189-1204
[5]  
景观生态学[M]. 高等教育出版社 , 邬建国, 2007
[6]   Least-cost path length versus accumulated-cost as connectivity measures [J].
Etherington, Thomas R. ;
Holland, E. Penelope .
LANDSCAPE ECOLOGY, 2013, 28 (07) :1223-1229
[7]  
Individual dispersal, landscape connectivity and ecological networks[J] . Michel Baguette,Simon Blanchet,Delphine Legrand,Virginie M. Stevens,Camille Turlure.Biol Rev . 2012 (2)
[8]  
Multipurpose greenway planning for changing cities: A framework integrating priorities and a least-cost path model[J] . Mingjun Teng,Changguang Wu,Zhixiang Zhou,Elizabeth Lord,Zhongming Zheng.Landscape and Urban Planning . 2011 (1)
[9]  
Maintaining or restoring connectivity of modified landscapes: evaluating the least-cost path model with multiple sources of ecological information[J] . Michael G. Pullinger,Chris J. Johnson.Landscape Ecology . 2010 (10)
[10]   Improving nature conservancy strategies by ecological network theory [J].
Brose, Ulrich .
BASIC AND APPLIED ECOLOGY, 2010, 11 (01) :1-5