违宪判决的形态

被引:8
作者
翟国强
机构
[1] 中国社会科学院法学研究所
关键词
违宪判决; 违宪无效; 单纯违宪; 警告性判决;
D O I
暂无
中图分类号
D921 [国家法、宪法];
学科分类号
030103 ;
摘要
宪法审查的一个重要功能就在于保障宪法价值在法律体系中得以贯彻,然而仅仅将法律法规认定为违宪并不足以有效实现对法律体系的合宪性控制。灵活运用违宪判决的形态可以促使合宪状态的进一步达成,同时避免对政治和法律秩序造成过度的冲击。违宪判决的形态大致包括违宪无效判决、单纯违宪判决和警告性判决。违宪判决形态的选择方法和原理是政治智慧和法律技巧相结合的产物,对这些不同模式下的判决形态选择方法加以梳理、比较,并分析其背后的制度因素,可为激活我国的宪法审查制度提供一种可能的推进策略。
引用
收藏
页码:77 / 93
页数:17
相关论文
共 8 条
[2]   关于宪法监督的几个有争议的问题 [J].
程湘清 .
法学研究, 1992, (04) :9-14
[3]  
违宪审查比较研究[M]. 中国人民大学出版社 , 胡锦光主编, 2006
[4]  
西方宪法思想史[M]. 高等教育出版社 , 李龙主编, 2004
[5]  
中华人民共和国立法法释义[M]. 法律出版社 , 张春生主编, 2000
[6]  
日本行政法通论[M]. 中国法制出版社 , 杨建顺著, 1998
[7]  
Judicial Review in the Federal Republic of Germany[J] . The American Journal of Comparative Law . 1960 (1)
[8]  
Facial Challenges to State and Federal Statutes .2 Michael C.Dorf. Stan.L.Rev . 1994