期权-博弈整体方法与产学研结合利益最优分配

被引:22
作者
任培民 [1 ]
赵树然 [2 ]
机构
[1] 青岛大学经济学院
[2] 中国海洋大学经济学院
关键词
复合实物期权; 合作博弈; 产学研结合; 利益分配最优化;
D O I
10.19571/j.cnki.1000-2995.2008.06.025
中图分类号
F830.59 [投资]; F224.32 [博弈论];
学科分类号
120204 ; 1201 ;
摘要
根据价值评价-利益分配的思路,提出了用期权-博弈整体化方法来尝试解决产学研结合项目利益分配的最优化问题。首先将产学研多方中各种可能的合作项目方案统一列出。在分析项目面临的风险、风险与复合期权种类的对应关系后,结合项目合作方的特点,对项目所含复合实物期权进行设计构造。继而利用复合实物期权二项式评价方法对项目期权价值进行评价。在多个合作方案价值评价基础上,运用合作博弈理论研究产学研利益分配比例。实例分析表明,应用本文方法能够实现合作各方资源贡献与利益分配的有机统一。
引用
收藏
页码:171 / 177
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]   产学合作股份制公司的投资格局、利益分配及其激励 [J].
朱爱辉 ;
黄瑞华 ;
司训练 .
研究与发展管理, 2007, (01) :87-91
[2]   基于合作博弈论的纵向一体化战略决策模型研究 [J].
郭鹏 ;
杨娅芳 ;
曹朝喜 .
工业工程, 2007, (01) :91-94
[3]   产学研合作创新研究述评及研究展望 [J].
吕海军 ;
甘志霞 .
生产力研究, 2005, (04) :230-232
[4]   基于Shapley值法的动态联盟伙伴企业利益分配策略 [J].
戴建华 ;
薛恒新 .
中国管理科学, 2004, (04) :34-37
[5]   产学研相结合的动力—障碍机制实证分析 [J].
吕海萍 ;
龚建立 ;
王飞绒 ;
卫非 .
研究与发展管理, 2004, (02) :58-62
[6]   Multi-stage capital investment opportunities as compound real options [J].
Herath, Hemantha S.B. ;
Park, Chan S. .
Engineering Economist, 2002, 47 (01) :1-27
[7]  
Multi-stage real options: The cases of information technology infrastructure and international bank expansion[J] . Sylvia Panayi,Lenos Trigeorgis.Quarterly Review of Economics and Finance . 1998 (3)