条约的解释——以DSB上诉机构的裁决为例

被引：4

作者：

彭岳

机构：

[1] 南京大学法学院

来源：

南京大学法律评论 | 2004年 / 02期

关键词：

D O I：

10.13519/b.cnki.nulr.2004.02.018

中图分类号：

D996.1 [国际商法（国际贸易法）];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

条约的解释问题属于法学方法论,《维也纳条约法公约》第31条和32条所体现的约文解释法是否为 DSB 所遵循实际上关切到 WTO 成员的主权是否被所谓的争端解决机制所侵蚀。在世界多边贸易谈判日趋艰难的时节,通过对条约的解释 DSB 大体成功地解决争端,给世界贸易体制增加确定性和可预见性,也给人们提出这样的疑问:已有的 WTO 条约体系真的是完备自足的法律制度吗?DSB 解释条约的界限在哪里?DSB 是下一个欧洲法院吗?对于这些问题的回答需要一系列的学术努力,而从 DSB 的裁决中总结其解释条约的方法应是必要的一步。

引用

页码：35 / 48

页数：14

共 6 条

[1]

二十世纪欧洲的法律与竞争.[M].(美)戴维·J.格伯尔(DavidJ.Gerber)著;冯克利;魏志梅译;.中国社会科学出版社.2004,

[2]

法律哲学.[M].(德)考夫曼(ArthurKaufmann)著;刘幸义等译;.法律出版社.2004,

[3]

条约法概论.[M].李浩培著;.法律出版社.2003,

[4]

国际公法原理.[M].(英)伊恩·布朗利著;曾令良;余敏友等译;.法律出版社.2003,

[5]

奥本海国际法.[M].(英)R.詹宁斯(RobertJennings);(英)A.瓦茨(ArthurWatts)修订;王铁崖等译;.中国大百科全书出版社.1998,

[6]

正义论.[M].(美)罗尔斯(Rawls;J.)著;何怀宏等译;.中国社会科学出版社.1988,

← 1 →