软件平台规则标准的反垄断分析及对中国的启示

被引:5
作者
大卫埃文斯 [1 ]
张艳华 [2 ]
机构
[1] 伦敦大学学院
[2] 中国人民大学中韩市场暨规制法研究中心
关键词
竞争政策; 软件平台; 规制; 开源;
D O I
暂无
中图分类号
D912.29 [经济法]; F49 [信息产业经济];
学科分类号
030107 ; 1201 ;
摘要
软件平台维系着庞大的全球用户群体、应用程序开发商、设备制造商、内容供应商和广告商等。软件平台也连接了世界各地的用户,创业者可以开发"应用程序"以推动创新。有些应用程序则构成了庞大商业体系的基础。软件平台的价值和其支撑庞大用户群体的能力,取决于平台增加正外部效应和减少负外部效应的能力。通常,软件平台实施一些规则和标准,阻止参与者危害到社区中的他人,同时奖励有益于社区中他人的参与者。竞争政策应当在一定程度上尊重软件平台对参与者实施限制的规范制度,这些规范制度可能包括驱逐违反规则的参与者,因为此举可能是有效率并有利于竞争的。但是,如果软件平台利用规范制度排斥竞争,就可能违反了竞争法。因此,法院和竞争执法机构应采用一些鉴别措施以保护有利于竞争的限制并制止反竞争的限制。
引用
收藏
页码:25 / 35
页数:11
相关论文
共 15 条
[1]  
Memorandum Opinion,New York v.Microsoft Corp. 224 F.Supp.2d 76 (D.D.C. 2002) .
[2]  
Economics of Vertical Restraints for Multi-Sided Platforms. David S,Evans. Competition Policy International . 2013
[3]  
Albert Nichols,and Richard Schmalensee,United States v.Microsoft:Did Consumers Win?. David S.Evans. Journal of Competition Law and Economics .
[4]  
US v Microsoft Corp. 253 F.3d 34 . 2015
[5]  
Qihoo 360 v Tencent:First Antitrust Decision by The Supreme Court,CPI Asia Column. David S Evans,Vanessa Yanhua Zhang. https://www.competitionpolicyinternational.com/qihoo-360-v-tencent-fi rst-antitrust-decisionby-the-supreme-court . 2014
[6]  
Internet Success:A Study of Open-Sourced Software Commons. Charles M Schweik,Robert C.English. . 2012
[7]  
UNIX Past. http://www.unix.org/what_is_unix/history_timeline.html . 2015
[8]  
百度被诉垄断案背后的思考 唐山市人人信息服务有限公司诉北京百度网讯科技有限公司垄断纠纷案评析[J]. 佟姝.  中国专利与商标. 2010(01)
[9]  
Register of Certifi ed Products. The Open Brand. http://www.opengroup.org/openbrand/register/ . 2015
[10]  
Governing Bad Behavior By Users of Multi-Sided Platforms. David S.Evans. BERKELEYTECH.L.J . 2012