私人诉讼与证券执法

被引:37
作者
汤欣
机构
[1] 清华大学法学院 副教授
关键词
公司治理; 证券法; 民事责任; 集团诉讼; 激励机制;
D O I
暂无
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
为打击证券市场上大量滋生的违法行为,在强化行政执法和刑事责任机制之外,还应当鼓励(而不是限制)民事诉讼机制,要求法院积极介入有关的诉讼纠纷。规划未来的公司、证券民事诉讼机制时,关键在于设计适宜的激励机制,以克服可能出现的原告动力不足的问题。此种激励最好以市场化的方式给出,即给原告律师创造适当的动力,并最终引入证券市场上专门的集团诉讼制度。集团诉讼机制经过制度设计,完全可以避免滥诉风险,真正需要注意的是避免限制过严。在目前证券集团诉讼制度尚未建立、诉讼和执法供给不足的情况下,可以尝试通过非盈利组织起诉的方式来起到鼓励证券诉讼的作用。非盈利组织需要跟行政力量相互合作,而不是完全独立于监管机关。
引用
收藏
页码:92 / 117
页数:26
相关论文
共 15 条
[1]   非营利组织治理中的综合监督机制探讨 [J].
曾维和 .
兰州学刊 , 2004, (03) :198-200
[2]  
集团诉讼问题研究[M]. - 北京大学出版社 , 范愉编著, 2005
[3]  
比较[M]. - 中信出版社 , 吴敬琏, 2005
[4]  
比较[M]. - 中信出版社 , 吴敬琏主编, 2002
[5]  
比较[M]. - 中信出版社 , 吴敬琏 主编, 2002
[6]  
比较[M]. - 中信出版社 , 吴敬琏 主编, 2002
[7]   The new comparative economics [J].
Djankov, S ;
Glaeser, E ;
La Porta, R ;
Lopez-de-Silanes, F ;
Shleifer, A .
JOURNAL OF COMPARATIVE ECONOMICS, 2003, 31 (04) :595-619
[8]  
Why Shareholders Sue: The Evidence from Japan[J] . Mark D. West.The Journal of Legal Studies . 2001 (2)
[9]   Shareholder wealth effects of the private securities litigation reform act of 1995 [J].
Johnson M.F. ;
Kasznik R.O.N. ;
Nelson K.K. .
Review of Accounting Studies, 2000, 5 (3) :217-233
[10]   SUING SOLELY TO EXTRACT A SETTLEMENT OFFER [J].
BEBCHUK, LA .
JOURNAL OF LEGAL STUDIES, 1988, 17 (02) :437-450