户籍管制放松、就读地选择与进城家庭教育支出

被引:9
作者
贺京同
廖直东
宗振利
机构
[1] 南开大学经济研究所
关键词
户籍管制; 教育支出; Two-Part模型;
D O I
暂无
中图分类号
D631.42 [户籍管理];
学科分类号
030603 ; 0838 ;
摘要
本文利用中国家庭收入项目调查数据(CHIP2007),运用Two-Part模型研究户籍管制放松是否影响以及如何影响有7~16岁在读子女进城家庭的教育支出行为。研究发现,户籍管制放松会影响进城家庭子女就读地选择;对于有子女在城市就读的进城家庭,户籍管制放松对其教育支出水平的影响取决于家庭收入,放松户籍管制将会降低低收入进城家庭的教育支出份额,但会提高高收入进城家庭的教育支出份额,具体影响大小因家庭收入水平的不同而存在差异;在总样本均值处,户籍管制放松1个百分点,进城家庭教育支出将减少1.3945个百分点。在推进新型城镇化建设的背景下,放松户籍管制的意义不仅在于促进教育公平,更在于加快人口城镇化步伐、改善进城家庭消费结构和提振国内消费。
引用
收藏
页码:47 / 58
页数:12
相关论文
共 28 条
[1]  
Chapter 30 Demand analysis. Angus Deaton. Handbook of Econometrics . 1986
[2]  
Urban and rural differences in primary school attendance: an empirical study for Tanzania. S Al-Samarrai,B Reil. J. Afr. Econ . 2000
[3]  
School inputs and educational outcomes in South Africa. Case A,Deaton A. The Quarterly Journal of Economics . 1999
[4]   流动还是留守:流动人口子女随迁的选择性及其影响因素分析 [J].
杨舸 ;
段成荣 ;
王宗萍 .
中国农业大学学报(社会科学版), 2011, 28 (03) :85-96
[5]   财政分权、软公共品供给与户籍管制 [J].
丁菊红 ;
邓可斌 .
中国人口科学, 2011, (04) :44-52+111
[6]   流动,还是留守?——农民工子女流动与否的决定因素分析 [J].
梁宏 ;
任焰 .
人口研究, 2010, 34 (02) :57-65
[7]   户籍管制、信贷约束与农村留守子女教育投资 [J].
余艳炯 .
南方经济, 2008, (10) :33-44+62
[8]   户籍制度松紧程度的一个衡量 [J].
何英华 .
经济学(季刊), 2004, (S1) :99-124
[9]  
计量经济分析[M]. 中国人民大学出版社 , (美) 格林, 2007
[10]  
Educational expenditure in urban China: income effects, family characteristics and the demand for domestic and overseas education[J] . JoanneXiaolei Qian,Russell Smyth. &nbspApplied Economics . 2011 (24)