城市土地“国家所有”的困惑与消解

被引:85
作者
张千帆
机构
[1] 北京大学宪法与行政法研究中心
关键词
土地所有权; 土地使用权; 国家所有; 征地;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2012.03.005
中图分类号
D912.3 [土地法]; F301 [土地经济学];
学科分类号
030107 ; 082802 ; 1204 ; 120405 ;
摘要
本文从中国、美国、加拿大等国的比较分析出发,论证了土地所有权和使用权分离的可行性与必然性,纠正了1982年宪法一夜之间将城市私人土地"国有化"的简单化理解。这种错误理解不仅违背了尊重人权、法治、公正和市场规律的宪法精神,而且已经在实践中造成了极其严重的社会后果。世界各国的经验表明,所有权是可以分割的,名义所有权完全可以和实际使用权相分离。文章认为,对于城市"国有土地","全民"所有权只能是一种名义所有权,1982年宪法关于城市土地"国家所有"的规定并未剥夺任何个人或单位的土地使用权。
引用
收藏
页码:178 / 190
页数:13
相关论文
共 10 条
[1]   Public land: How much is enough? [J].
Oesterle, DA .
ECOLOGY LAW QUARTERLY, 1996, 23 (03) :521-575
[2]   新中国宪法财产制度的历史回顾 [J].
甘超英 .
中国法学, 2010, (04) :132-157
[3]   “公共利益”的困境与出路——美国公用征收条款的宪法解释及其对中国的启示 [J].
张千帆 .
中国法学, 2005, (05) :36-45
[4]  
新中国土地征收制度研究.[M].王坤; 李志强; 著.社会科学文献出版社.2009,
[5]  
农村土地制度改革.[M].中国社会科学院农村发展研究所宏观经济研究室; 编.社会科学文献出版社.2009,
[6]  
宪法学导论.[M].张千帆; 主编.法律出版社.2008,
[7]  
中国城市国有土地产权研究.[M].潘世炳著;.企业管理出版社.2006,
[8]  
中国城市土地产权制度研究.[M].汪利娜著;.社会科学文献出版社.2006,
[9]  
中华人民共和国宪法史.[M].许崇德著;.福建人民出版社.2003,
[10]  
所有权、控制与企业.[M].(美)哈罗德·德姆塞茨(HaroldDemsetz)著;段毅才等译;.经济科学出版社.1999,