司法判决中的正当程序原则

被引:109
作者
何海波
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
行政诉讼; 正当程序原则; 司法能动主义; 法律发展;
D O I
暂无
中图分类号
D926 [司法制度];
学科分类号
030106 ;
摘要
在法律、法规和规章对行政机关应当遵循的程序没有明确规定的情况下,法院能否根据正当程序原则去审查行政行为的合法性,是观察当前中国司法的实际职能和法律发展的一个窗口。通过统计《人民法院案例选》上行政判决所用的法律依据,分析田永案件、刘燕文案件、张成银案件等十余个有关行政程序的代表性案例,结合对法官所做的访谈,可以发现,在过去十多年中,正当程序原则在司法审查中获得了比较广泛的认可,开始成为中国法律的一部分。这一事实显示了中国法院在相对局促的空间里的能动主义立场,以及由个案判决所推动的一种法律发展的特殊路径。
引用
收藏
页码:124 / 146
页数:23
相关论文
共 20 条
[1]   中国行政法学的外国法渊源 [J].
何海波 .
比较法研究, 2007, (06) :42-59
[2]   法槌下的正当程序 [J].
管君 .
行政法学研究, 2007, (03) :97-104
[3]   英国行政法上的听证 [J].
何海波 .
中国法学, 2006, (04) :137-157
[4]   论行政程序正当性的宪法规范基础——以规范实证分析为视角 [J].
章剑生 .
法学论坛, 2005, (04) :95-98
[5]   从刘燕文诉北大案看行政正当程序的评判标准 [J].
朱峰 .
政治与法律, 2000, (05) :70-73
[6]   论司法审查对大学自治的有限介入 [J].
程雁雷 .
行政法学研究, 2000, (02) :33-36
[7]   制度是如何形成的?——关于马歇尔诉麦迪逊案的故事 [J].
朱苏力 .
比较法研究, 1998, (01) :68-74
[9]   论行政程序违法及其司法审查 [J].
章剑生 .
行政法学研究, 1996, (01) :11-17
[10]   行政滥用职权的新定义 [J].
朱新力 .
法学研究, 1994, (03) :30-35