微观决策与宏观政策的冲突:官僚政治视角下的美国外援政策

被引:6
作者
庞珣
何枻焜
机构
[1] 清华大学国际关系学系
关键词
美国外援政策; 对外战略; 官僚决策; 委托代理; 单独裁量权;
D O I
10.13569/j.cnki.far.2014.03.107
中图分类号
D871.2 [];
学科分类号
0302 ; 030206 ; 030208 ; 1407 ;
摘要
美国的外援政策,以美国对外战略目标作为其政策目标,具有宏观性、全局性和长期性的特点。然而,外援并非简单抽象的跨国资源转移,而是由无数微观层次的项目和工程构成,并由众多官僚机构具体负责实施。这些官僚机构分属美国政府各部门,并且分布在世界各地,在外援具体事务中享有高度的自主裁量权。本文运用政治学中的委托代理理论,分析外援政策中的"委托人问题"对政策输出的影响。外援政策的特征,决定了官僚机构在美国外援决策和执行中享有高度自主裁量权。由微观层次上分散而自主的官僚决策所产生的外援政策输出,与既定的外援宏观政策目标之间必然存在偏差。外援分配的实际情况也表明,美国外援政策并没有根据对外战略目标变化而及时调整。相反,美国外援分配呈现出很强的惯性,而且外援分配实际原则和外援政策宏观目标之间存在明显偏差。因而,对外援政策的研究不能仅停留在对所谓"外援战略"的宏观评述,而需要分析微观决策和实施层次的机制和过程。
引用
收藏
页码:107 / 135
页数:29
相关论文
共 20 条
[1]   新世纪以来的美国对外援助 [J].
周琪 .
世界经济与政治, 2013, (09) :23-51+155
[2]   美国的战略性对外援助:一种现实主义的视角 [J].
舒建中 .
外交评论(外交学院学报), 2009, 26 (03) :82-94
[3]   战略工具——美国的对外援助政策 [J].
周弘 .
国际贸易, 2002, (01) :26-30
[4]  
Exogenous Shocks, Foreign Aid, and Civil War[J] . Burcu Savun,Daniel C. Tirone.International Organization . 2012 (3)
[5]  
THE POLITICAL ECONOMY OF U.S. FOREIGN AID: AMERICAN LEGISLATORS AND THE DOMESTIC POLITICS OF AID[J] . HELEN V.MILNER,DUSTIN H.TINGLEY.Economics & Politics . 2010 (2)
[6]  
Goodbye Washington Consensus, Hello Washington Confusion? A Review of the World Bank's "Economic Growth in the 1990s: Learning from a Decade of Reform"[J] . Dani Rodrik.Journal of Economic Literature . 2006 (4)
[7]  
THE POLITICAL EVOLUTION OF PRINCIPAL-AGENT MODELS[J] . Gary J. Miller.Annual Review of Political Science . 2005
[8]   Can foreign aid buy growth? [J].
Easterly, W .
JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 2003, 17 (03) :23-48
[9]  
Measuring voting power in an international institution: the United States and the inter-American development bank[J] . Jonathan R. Strand.Economics of Governance . 2003 (1)
[10]  
The principal-agent approach and the study of the European Union: promise unfulfilled?[J] . Journal of European Public Policy . 2003 (1)