论互联网行业反垄断执法的谦抑性——以市场支配地位滥用行为规制为中心

被引：60

作者：

焦海涛

机构：

[1] 安徽大学法学院

来源：

交大法学 | 2013年 / 02期

关键词：

互联网行业垄断; 反垄断法; 市场支配地位滥用; 执法谦抑;

D O I：

10.19375/j.cnki.31-2075/d.2013.02.003

中图分类号：

D922.294 [商业经济管理法令];

学科分类号：

030107 ;

摘要：

<正>目次一、问题、对象与观点二、价值判断:互联网垄断与反垄断法目标(一)前提:"垄断"概念的厘清(二)互联网垄断与技术创新、消费者福利三、规范分析:市场支配地位滥用行为的认定难题(一)相关市场的边界模糊(二)市场支配地位的认定困境(三)滥用行为构成及其可罚性四、反垄断执法方式回应:执法谦抑(一)勿以反垄断取代行业监管(二)温和的反垄断执法方式

引用

页码：31 / 48

页数：18

共 10 条

[1] 搜索引擎与滥用市场支配地位 [J].

于馨淼 .

中国法学, 2012, (03) :115-127

[2] 双边市场下反垄断法适用若干问题分析 [J].

李慧颖 ;

董笃笃 ;

卢鼎亮 .

电子知识产权, 2012, (04) :34-41

[3] 电信、联通垄断案中承诺的消极效应 [J].

焦海涛 .

法学, 2012, (03) :31-37

[4] 互联网行业反垄断案件中的相关市场界定:美国的经验与启示 [J].

吴韬 .

电子知识产权, 2011, (05) :31-34

[5] 判断经营者滥用市场支配地位问题研究——“百度搜索引擎服务”垄断纠纷案评析 [J].

潘伟 .

科技与法律, 2010, (06) :39-43

[6] 双边市场下的反垄断法相关市场界定——“百度案”中的法与经济学 [J].

李剑 .

法商研究, 2010, 27 (05) :38-45

[7] 论知识经济时代反垄断法的制度设计和价值取向——“微软垄断案”二审判决分析 [J].

廖振中 ;

梁远航 .

社会科学研究, 2003, (01) :71-76

[8]

走入新世纪的私法自治[M]. 中国政法大学出版社 , 苏永钦著, 2002

[9]

Antitrust on Internet Time: Microsoft and the Law and Economics of Exclusion[J] . John E. Lopatka,William H. Page.Supreme Court Economic Review . 1999

[10]

compete,don''t delete .2 Bill Gates. http:∥www.microsoft.com/en-us/news/features/1998/bill-economist.aspx . 2012

← 1 →