大数据发展对制造业企业全要素生产率的影响机理研究

被引:98
作者
史丹 [1 ]
孙光林 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国社会科学院工业经济研究所
[2] 南京财经大学金融学院
关键词
大数据发展; 制造业企业; 要素配置; 数据赋能; 全要素生产率;
D O I
10.19795/j.cnki.cn11-1166/f.20220906.006
中图分类号
F49 [信息产业经济]; F425 [工业企业组织和经营管理];
学科分类号
1201 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
本文以2014—2018年中国制造业企业上市公司数据为样本,在构建大数据发展影响制造业企业全要素生产率理论框架的基础上,实证检验了大数据发展对制造业企业全要素生产率的影响机理。研究发现:(1)大数据发展对制造业企业全要素生产率具有显著正向影响,提高大数据发展水平有利于提升制造业企业全要素生产率。(2)内在机理表明,企业创新、要素配置与数据赋能的中介效应显著,大数据发展可以通过促进企业创新、优化资本与劳动要素配置效率,以及数据赋能来提升制造业企业全要素生产率。(3)异质效应表明,大数据发展对民营企业和小企业全要素生产率的作用效果要大于国有企业和大企业。
引用
收藏
页码:85 / 100
页数:16
相关论文
共 26 条
[1]   大数据发展、营商环境与区域创新绩效 [J].
王欣亮 ;
杜壮壮 ;
刘飞 .
科研管理, 2022, 43 (04) :46-55
[2]   中国省域大数据与制造业融合测度分析——基于2013—2018年中国省级面板数据 [J].
吕明元 ;
麻林宵 .
技术经济, 2022, (01) :88-100
[3]   数字经济、金融效率与我国经济高质量发展 [J].
史丹 ;
孙光林 .
企业经济, 2022, 41 (01) :5-16+2
[4]   大数据应用对中国企业市场价值的影响——来自中国上市公司年报文本分析的证据 [J].
张叶青 ;
陆瑶 ;
李乐芸 .
经济研究, 2021, 56 (12) :42-59
[5]   资本错配与中国经济增长质量——基于金融效率与产能利用率中介效应实证研究 [J].
孙光林 ;
艾永芳 ;
李淼 .
管理学刊, 2021, 34 (05) :57-73
[6]   互联网应用、技能溢价与制造业全要素生产率——兼论如何有效化解“索洛悖论” [J].
余东华 ;
韦丹琳 .
财经问题研究, 2021, (10) :40-48
[7]   数字化转型如何影响企业全要素生产率 [J].
赵宸宇 ;
王文春 ;
李雪松 .
财贸经济, 2021, 42 (07) :114-129
[8]   企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据 [J].
吴非 ;
胡慧芷 ;
林慧妍 ;
任晓怡 .
管理世界, 2021, 37 (07) :130-144+10
[9]   金融科技与企业全要素生产率——“赋能”和信贷配给的视角 [J].
宋敏 ;
周鹏 ;
司海涛 .
中国工业经济, 2021, (04) :138-155
[10]   数字金融与企业技术创新——结构特征、机制识别与金融监管下的效应差异 [J].
唐松 ;
伍旭川 ;
祝佳 .
管理世界, 2020, 36 (05) :52-66+9