全国首例开发微信外挂软件销售案的刑法定性问题研究

被引:6
作者
聂立泽
胡洋
机构
[1] 中山大学法学院
关键词
微信外挂软件; 刑法定性; 罪名分析;
D O I
10.16700/j.cnki.cn41-1157/c.2018.03.009
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030104 ;
摘要
开发微信外挂软件销售这一新型案件的争点在于对该行为的精准评价定性。首先,虽然微信软件属于计算机信息系统,但在外挂未产生影响本体程序正常使用的场合,不符合"破坏"的要件解释,不构成破坏计算机信息系统罪。其次,开发外挂并销售的行为符合"复制发行"的实质解释,属于实质性包容型复制的新模式,构成侵犯著作权罪。再次,承认外挂软件属于非法出版物的场合,侵犯著作权罪与非法经营罪形成竞合,根据有权解释应以侵犯著作权罪定罪处罚。最后,以提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪归责虽然具有刑事政策考量的合理性,但仍有理论上进一步商榷辨析的余地。因此,对全国首例开发微信外挂软件销售案的刑法定性问题研究,具有理论与实务上重要类型化的探索意义。
引用
收藏
页码:65 / 71
页数:7
相关论文
共 5 条
[1]   网络游戏“外挂”的认定与处罚 [J].
于同志 .
政法论丛, 2008, (06) :63-68
[2]   网络游戏外挂行为刑法评价的正本清源 [J].
俞小海 .
政治与法律, 2015, (06) :41-51
[3]   我国P2P网贷平台法律规制中的刑民分界问题 [J].
刘宪权 ;
陈罗兰 .
法学杂志, 2017, 38 (06) :25-32
[4]   网络犯罪帮助行为正犯化的规范解读与理论省思 [J].
于冲 .
中国刑事法杂志, 2017, (01) :80-93
[5]   试论行政犯中行政法规与刑事法规的关系——从著作权犯罪的“复制发行”说起 [J].
张绍谦 .
政治与法律, 2011, (08) :40-50