国家宏观因素如何影响社区和自愿组织中社会网络关系的产生

被引：2

作者：

罗伯特E弗兰里 ^{[1
]}

G罗宾古吉尔 ^{[2
]}

林恩史密斯卢文 ^{[3
]}

周孟珂 ^{[4
]}

机构：

[1] 伊丽莎白城州立大学

[2] 内布拉斯加林肯大学

[3] 杜克大学

[4] 中国人民大学社会学理论与方法研究中心

来源：

社会学评论 | 2019年 / 7卷 / 01期

关键词：

社会网络关系; 国家宏观因素; 社区; 自愿组织;

D O I：

暂无

中图分类号：

C912.3 [社会关系、社会约制];

学科分类号：

1407 ;

摘要：

研究者一直担心人们之间的社会网络连接可能会减少。他们尤其担心一直以来被视为民主国家融合基础的市民社会的结构、社区和自愿组织中的社会连接关系将会减少。很明显,个人层面的互联网使用与关系联结的减少并无关联。本文主要想探究互联网普及率和其他国家特征等宏观层面上的因素是如何影响社区和自愿组织中的社会连接关系的。我们利用2001年国际社会调查项目的数据,检验了宏观层面的结构性变量(不平等、国民财富、城市化和互联网普及率)是如何影响社区与自愿组织这两个互动中心产生关系联结的可能性,而它们正是市民文化发展的关键。我们的研究结果表明,几乎没有宏观层面的特征因素影响邻里关系的建立。不平等降低了自愿组织内产生关系的可能性,而互联网普及率实际增加了这一可能性。阶层结构居中调节了互联网普及率对于自愿组织中关系产生的一些影响。

引用

页码：18 / 35

页数：18

共 31 条

[1]

Getting support in polarized societies: Income, social networks, and socioeconomic context[J] . Natalia Letki,Inta Mieri?a.Social Science Research . 2015

[2]

Friendship networks and the social structure of opportunities for contact and interaction[J] . Johannes Stauder.Social Science Research . 2014

[3]

Income inequality and participation: A comparison of 24 European countries[J] . Bram Lancee,Herman G. Van de Werfhorst.Social Science Research . 2012 (5)

[4] How General Is Trust in "Most People"? Solving the Radius of Trust Problem [J].

Delhey, Jan ;

Newton, Kenneth ;

Welzel, Christian .

AMERICAN SOCIOLOGICAL REVIEW, 2011, 76 (05) :786-807

[5]

Social Capital and Social Class in Europe: The Role of Social Networks in Social Stratification[J] . Florian Pichler,Claire Wallace.European Sociological Review . 2009 (3)

[6]

IS WORK THE NEW NEIGHBORHOOD? Social Ties in the Workplace, Family, and Neighborhood[J] . EricDahlin,ErinKelly,PhyllisMoen.Sociological Quarterly . 2008 (4)

[7]

Association Memberships and Generalized Trust: A Multilevel Model Across 31 Countries[J] . Pamela Marie. Paxton.Social Forces . 2007 (1)

[8] Measurement and socio-demographic variation of social capital in a large population-based survey [J].