层次分析法中求权重的一种改进

被引:115
作者
夏萍 [1 ]
汪凯 [2 ]
李宁秀 [3 ]
吴大嵘 [1 ]
机构
[1] 广东省中医院
[2] 四川省医疗保险管理中心
[3] 四川大学华西公共卫生学院社会医学教研室
关键词
层次分析法; 权重; 聚类分析; 专家咨询; 医疗保险;
D O I
暂无
中图分类号
R195 [卫生调查与统计];
学科分类号
100401 ;
摘要
目的以医保定点医院医保管理业务评价指标体系中指标权重的确定为例,探讨层次分析法中求指标权重的一种改进。方法采用Delphi法由遴选出的32名专家对评价指标的重要性、代表性、可及性进行评价,共进行2轮咨询。采用改进的层次分析法计算一级指标的权重。结果改进层次分析法所得指标权重与传统层次分析法相比,更逼近定点医院医疗保险业务监督评价的"实际优先次序"。结论改进的层次分析法充分利用原有判断矩阵的信息,体现既尊重个体判断的结果及其准确性程度,又重视群体综合意见的原则,是一种可行有效的方法。
引用
收藏
页码:151 / 154+157 +157
页数:5
相关论文
共 7 条
[1]   群组判断中求权向量的一种新方法 [J].
何钦成 ;
王孝宁 ;
韩大勇 .
中国卫生统计, 2003, (02) :9-12
[2]   多种综合评价方法的优劣判断研究 [J].
白雪梅 ;
赵松山 .
统计研究, 2000, (07) :45-48
[3]   群组AHP权重系数的确定 [J].
郭文明 ;
相景丽 ;
肖凯生 .
华北工学院学报, 2000, (02) :110-113
[4]  
Shared decision-making – transferring research into practice: The Analytic Hierarchy Process (AHP).[J].James G. Dolan.Patient Education and Counseling.2008, 3
[5]  
医学综合评价方法及其应用.[M].孙振球主编;.化学工业出版社.2006,
[6]  
信息分析与预测.[M].查先进著;.武汉大学出版社.2000,
[7]  
医学研究生教育评价研究与实践.[M].关勋强等主编;.军事医学科学出版社.2000,