贷款期限结构与中国经济增长

被引:20
作者
张杰 [1 ]
居杨雯 [2 ]
机构
[1] 中国人民大学
[2] 长春大学经济学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
金融抑制; 贷款期限结构; 经济增长; 抑制效应; 传导机制;
D O I
暂无
中图分类号
F124.1 [国民经济现代化]; F832.4 [信贷];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文利用1994—2012年间的中国省份地区数据,实证研究贷款期限结构如何从经济增长速度和质量两个角度的作用效应,主要发现是:首先,短期化倾向的贷款期限结构会从速度和质量两个方面,对中国经济增长造成了显著的抑制效应;其次,中国金融体系的长期贷款资金流向房地产和国有企业部门,使得短期化倾向的贷款期限结构通过这两个传导渠道抑制了中国经济增长速度,降低了中国经济增长质量;最后,短期化倾向的贷款期限结构通过对制造业实体经济部门的投资活动和创新研发活动的渠道效应,部分影响了中国经济增长速度,主要抑制了中国经济增长质量。由于存在金融体系的长期贷款通过制造业部门向房地产部门的转移通道,使得短期化倾向的贷款期限结构通过抑制制造业实体经济部门的投资活动和创新研发活动,拖累了中国经济增长速度,抑制了中国经济增长质量。
引用
收藏
页码:1 / 22
页数:22
相关论文
共 33 条
[1]  
中国金融监管报告.[M].胡滨.社会科学文献出版社.2014,
[2]  
中国经济增长质量报告.[M].任保平; 等著.中国经济出版社.2012,
[3]  
Does credit market impede innovation? Based on the banking structure analysis.[J].Fu Xin;Jie Zhang;Wenping Zheng.International Review of Economics and Finance.2017,
[4]  
Sectoral bubbles; misallocation; and endogenous growth.[J].Jianjun Miao;Pengfei Wang.Journal of Mathematical Economics.2014,
[5]   Financial development and innovation: Cross-country evidence [J].
Hsu, Po-Hsuan ;
Tian, Xuan ;
Xu, Yan .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2014, 112 (01) :116-135
[6]   A Theory of Debt Maturity: The Long and Short of Debt Overhang [J].
Diamond, Douglas W. ;
He, Zhiguo .
JOURNAL OF FINANCE, 2014, 69 (02) :719-762
[7]   Banking deregulation and innovation [J].
Chava, Sudheer ;
Oettl, Alexander ;
Subramanian, Ajay ;
Subramanian, Krishnamurthy V. .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2013, 109 (03) :759-774
[8]   Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models [J].
Blundell, R ;
Bond, S .
JOURNAL OF ECONOMETRICS, 1998, 87 (01) :115-143
[9]   ANOTHER LOOK AT THE INSTRUMENTAL VARIABLE ESTIMATION OF ERROR-COMPONENTS MODELS [J].
ARELLANO, M ;
BOVER, O .
JOURNAL OF ECONOMETRICS, 1995, 68 (01) :29-51
[10]   INCREASING RETURNS AND LONG-RUN GROWTH [J].
ROMER, PM .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1986, 94 (05) :1002-1037