基于财务绩效综合指数的竞争战略绩效时滞效应研究

被引：36

作者：

雷辉

王亚男

聂珊珊

欧阳丽萍

机构：

[1] 湖南大学工商管理学院

来源：

会计研究 | 2015年 / 05期

基金：

湖南省自然科学基金;

关键词：

差异化战略; 低成本战略; 财务绩效指数; 时滞效应;

D O I：

暂无

中图分类号：

F275 [企业财务管理]; F832.51 [];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

本文以沪市企业季度财务数据为支撑,采用验证性因子分析识别企业的竞争战略类型,利用灰色关联度分析方法计算战略综合绩效指数,并借助VAR模型及脉冲响应函数等分析工具分析竞争战略绩效的时滞效应。研究结果表明:企业绩效的提升滞后于竞争战略的实施,竞争战略的绩效存在滞后性和持续性,且相较于低成本战略而言,实施差异化战略的企业其绩效滞后期和持续期更长。

引用

页码：64 / 71+95 +95

页数：9

共 13 条

[1] 环境不确定性对竞争战略与企业绩效关系的调节效应 [J].

陈收 ;

潘志强 .

中国科技论坛, 2014, (02) :57-64

[2] 竞争战略、技术效率与公司绩效——来自中国制造业上市公司的经验证据 [J].

任娟 ;

陈圻 .

经济经纬, 2012, (05) :73-76

[3] 竞争战略、企业绩效与持续竞争优势——来自中国上市公司的经验证据 [J].

刘睿智 ;

胥朝阳 .

科研管理, 2008, (06) :36-43

[4] 我国制造企业服务增强差异化机制的实证研究 [J].

蔺雷 ;

吴贵生 .

管理世界, 2007, (06) :103-113

[5] “夹在中间悖论”研究 [J].

曾凡琴 ;

霍国庆 .

南开管理评论, 2006, (03) :67-72+79

[6] 竞争战略新突破:来自低成本与差异化的融合 [J].

韵江 .

中国工业经济, 2003, (02) :90-96

[7]

竞争战略[M]. 华夏出版社 , (美)迈克尔·波特(MichaelE.Porter)著, 2005

[8]

Assessing Risk for Strategy Formulation in Steel Industry through Real Option Analysis[J] . Farrah Merlinda Muharam.Procedia - Social and Behavioral Sciences . 2011

[9]

An entry and exit model on the energy-saving investment strategy with real options[J] . Tyrone T. Lin,Shio-Ling Huang.Energy Policy . 2009 (2)

[10]

Does the implementation of a combination competitive strategy yield incremental performance benefits? A new perspective from a transition economy in Sub-Saharan Africa[J] . Moses Acquaah,Masoud Yasai-Ardekani.Journal of Business Research . 2007 (4)

← 1 2 →