条件价值评估法在森林生态旅游非使用价值评估中范围效应的研究

被引：6

作者：

阮氏春香 ^{[1
,2
]}

温作民 ^{[1
]}

机构：

[1] 越南林业大学经济管理学院

[2] 南京林业大学经济管理学院

来源：

南京林业大学学报(自然科学版) | 2013年 / 37卷 / 01期

关键词：

条件价值评估法(CVM); 范围效应; 生态旅游非使用价值;

D O I：

暂无

中图分类号：

S788.2 [森林旅游（游憩）];

学科分类号：

0829 ; 0907 ;

摘要：

条件价值评估法(CVM)是目前最受欢迎的环境资源价值评估方法之一,但同时也是争议最多的方法,争议的焦点围绕该方法的有效性和可靠性。影响CVM结果有效性的因素很多,其中范围效应是最重要因素。笔者归纳了研究CVM范围效应有关理论,并通过1个实际案例来验证CVM评估环境资源非使用价值时范围效应是否存在。研究结果表明:范围效应不是CVM普遍现象,并非由CVM方法本身的缺陷造成。

引用

页码：122 / 126

页数：5

共 10 条

[1]

Valuing public goods: The purchase of moral satisfaction. Kahneman Daniel,Knetsch Jack L. Journal of Environmental Economics and Management . 1992

[2]

Embedding in Market Demand Systems. Randall,Alan,Hoehn,John P. Journal of Environmental Economics and Management . 1996

[3]

Does part-whole bias exit:An experimental investigation. Bateman,I.J,A Munro,B.Rhodes,et al. The Economics Journal . 1997

[4]

Measuring natural resourcedamages with contingent valuation:Tests of validityand reliability. K.J. Boyle,S.P. Hudson,K.N. Wilson. Contingent valuation:Acritical as-sessment . 1993

[5] CVM评估生态服务价值的经济有效性和可靠性理论述评 [J].

张翼飞 .

生态经济, 2007, (06) :34-37+56

[6]

Sequencing and nesting in contingent valuation surveys. Carson R T,Mitchell R C. Journal ofenvironmental economics and Management . 1995

[7]

Arbitrary Values, Good Causes and Premature Verdicts. Smith,V. Kerry. Journal of Environmental Economics and Management . 1992

[8]

Report of NOAA panel onContingent Valuation. Arrow K J,Slow R,leamer E,et al. Federal Register . 1993

[9]

Valuing Biodiversity inNorwegiant Forests:A Contingent Valuation Study with MultipleBias testing. Weisten K,Hoen H F,Navrud S,et al. . 1993

[10]

Using Survey to Value Public Goods:the Contingent Valuation Methods. Michell R C,Carson R T. http://books.google.com . 1989

← 1 →