不同营养支持对危重病患者炎症介质及病死率的影响

被引:7
作者
刘德红 [1 ]
虞敏 [2 ]
戴懿 [3 ]
魏刚 [1 ]
邓哲 [1 ]
孟新科 [1 ]
郑晓英 [1 ]
机构
[1] 广东省深圳市第二人民医院急诊科
[2] 广东省深圳市职业病防治院
[3] 南方医科大学
关键词
肠内营养; 全肠外营养; 危重病; 炎症介质;
D O I
暂无
中图分类号
R459.3 [饮食疗法、临床营养学];
学科分类号
100215 ;
摘要
目的:探讨不同营养支持方式对危重病患者炎症介质及病死率的影响。方法:60例危重病患者分为试验组及对照组,每组各30例。30名健康体检者为正常组。试验组接受肠内营养(enteral nutrition,EN)+肠外营养(parenteral nutrition,PN)支持。对照组接受全肠外营养支持(total parenteral nutrition,TPN),两组等氮等热量供给。营养支持前1d及营养支持后第10天检测血浆TNF-α及IL-10水平,并随访28d,观察两组情况。结果:试验组病死率为26.7%,对照组病死率为36.7%,两者相比差异无统计学意义(P>0.05)。危重病患者血浆TNF-α及IL-10水平明显高于正常组(P<0.05);对照组及试验组治疗前的血浆TNF-α及IL-10水平比较,无明显差异(P>0.05)。营养支持后第10d,对照组及试验组的TNF-α及IL-10水平明显低于治疗前水平(P<0.05);试验组的TNF-α及IL-10水平明显低于对照组(P<0.05)。结论:危重病患者存在炎症反应紊乱。PN+EN较TPN更能降低危重患者的炎症介质,减轻炎症反应,但不能降低病死率。
引用
收藏
页码:3063 / 3065
页数:3
相关论文
共 6 条
[1]   早期空肠内营养法降低重症急性胰腺炎大鼠死亡率和机制研究 [J].
梁浩晖 ;
詹勇强 ;
王成友 ;
张敏杰 ;
倪勇 ;
高海斌 .
中国病理生理杂志, 2007, (07) :1434-1436
[2]   免疫增强型肠内营养对重症急性胰腺炎大鼠炎症反应和免疫功能的影响 [J].
蔡军芳 ;
王玉 ;
宁守斌 .
中国临床营养杂志, 2006, (02) :104-109+141
[3]  
Does enteral nutrition compared to parenteral nutrition result in better outcomes in critically ill adult patients? A systematic review of the literature[J] . Leah Gramlich,Krikor Kichian,Jaime Pinilla,Nadia J. Rodych,Rupinder Dhaliwal,Daren K. Heyland.Nutrition . 2004 (10)
[4]   Postshock Intervention With High-Lipid Enteral Nutrition Reduces Inflammation and Tissue Damage [J].
de Haan, Jacco-Juri ;
Lubbers, Tim ;
Hadfoune, M'hamed ;
Luyer, Misha D. ;
Dejong, Cornelis H. ;
Buurman, Wim A. ;
Greve, Jan-Willem M. .
ANNALS OF SURGERY, 2008, 248 (05) :842-848
[5]   Effect of enteral versus parenteral nutrition on inflammation and cardiac function in a rat model of endotoxin-induced sepsis [J].
Hagiwara, Satoshi ;
Iwasaka, Hideo ;
Shingu, Chihiro ;
Noguchi, Takayuki .
SHOCK, 2008, 30 (03) :280-284
[6]  
Parenteral vs. enteral nutrition in the critically ill patient: a meta-analysis of trials using the intention to treat principle[J] . Fiona Simpson,Gordon Stuart Doig.Intensive Care Medicine . 2005 (1)