“一带一路”争端解决制度研究

被引：58

作者：

王贵国

机构：

[1] 浙江大学

来源：

中国法学 | 2017年 / 06期

关键词：

一带一路; 争端解决; 调解; 仲裁;

D O I：

10.14111/j.cnki.zgfx.2017.06.003

中图分类号：

D996.1 [国际商法（国际贸易法）];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

"一带一路"倡议是一项涉及面极广的跨世纪工程。制订一套与之相适应的争端解决机制能为中国实际主导并参与制订相关规则提供强力支撑。现有解决商事争议、国家间经贸争议和投资争议的争端解决机制均有其各自的不足,且多体现普通法诉讼程序和技巧,不大符合"一带一路"倡议大部分参与国的实际情况。作为"一带一路"倡议的提出国,中国应引领制订、完善"一带一路"争端解决机制,包括争端解决机构的设立。应在充分分析国际上现有机制运作情况的基础上,提出一套涵盖斡旋、调解与仲裁的制度,既充分反映中国传统文化的大智慧,又对国际上的现行制度有所扬弃。

引用

页码：56 / 71

页数：16

共 10 条

[1] 解决投资争端国际中心撤销裁决机制:运作、问题与改进(英文) [J].

王贵国 .

ChinaLegalScience, 2014, 2 (02) :30-54

[2]

“一带一路”争端解决机制[M]. 浙江大学出版社 , 王贵国, 2017

[3]

世界贸易组织法[M]. 法律出版社 , 王贵国著, 2003

[4]

三松堂自序[M]. 人民出版社 , 冯友兰著, 1998

[5]

中国现代学术经典[M]. 河北教育出版社 , 胡伟希编校, 1996

[6]

Conciliation in Action in China and CIETAC’s Practice[J] . Jianlong.Asia Pacific Law Review . 2009 (sup1)

[7]

关于中国的保留 .2 http://www.sohu.com/a/131973283475942 . 2017

[8]

Joint Communication from Brazil and the United States(Subsidies on Upland Cotton) .2 United States-Subsidies on Upland Cotton. WT/DS267/ARB/2,Panel Report . 2009

[9]

China-Measures Related to the Exportation of Rare Earths,Tungsten,and Molybdenum .2 WT/DS432/AB/R,Reports of the Appellate Body para.553-54 . 2014

[10]

中庸 .

← 1 →