区域金融发展影响能源效率的阶段性特征

被引:11
作者
杨越 [1 ,2 ]
成力为 [2 ]
机构
[1] 清华大学公共管理学院
[2] 大连理工大学经济管理学院
关键词
金融发展; 能源利用效率; 能源配置效率; SBM; 门槛效应;
D O I
10.19571/j.cnki.1000-2995.2019.04.013
中图分类号
F832.7 [地方金融事业]; F426.2 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
完善的金融系统通过规模扩张,结构调整以及效率提升为资源的有效利用与合理配置提供有力支持,探索金融发展对能源效率的影响机理和传导路径,挖掘金融发展促进能源效率提升的有效途径,对于把握我国能源效率现状和制定有效的金融政策有着指导性的意义。本文抓住金融发展的系统性特征,将规模、结构和效率同时纳入金融发展分析框架,探讨金融发展对能源效率的影响机理和传导路径,并充分考虑产业结构调整可能对结论产生的非线性影响,选取2000-2014年中国省域数据,利用非期望方向性距离函数、协整检验、门限回归等方法,探讨金融发展对能源效率的影响机理和阶段性特征,为破除我国能源效率提升瓶颈和制定阶段性的金融发展政策提供理论依据。结果表明:(1)金融规模扩张、结构调整和效率提升分别通过缓解技术改进融资约束和优化资源配置两个渠道影响能源技术利用效率和能源配置效率;(2)由于生存性生产、隐性累积效应和资源配置内在激励等问题的存在,金融发展对能源技术利用效率以及配置效率的影响并不是简单的线性关系,而是随着产业结构的调整表现出显著的阶段性特征:①相较于能源利用效率,金融发展对能源配置效率的影响受产业结构大环境影响更为敏感;②银行信贷与资本市场的扩张在促进能源效率方面存在阶段性替代效应;③市场主导型的金融结构调整能够更好的提升能源配置效率。
引用
收藏
页码:125 / 134
页数:10
相关论文
共 15 条
[1]   中国能源投资效率的测度分析 [J].
赵国浩 ;
杨毅 ;
朱莉莉 .
数量经济技术经济研究, 2015, 32 (02) :99-112
[2]   环境约束下的中国城镇化效率及其影响因素研究 [J].
陈立泰 ;
梁超 .
科研管理, 2014, 35 (11) :178-186
[3]   基于低碳视角的我国金融发展对能源效率的影响 [J].
周力 ;
张宁 ;
陈晴旖 .
企业经济, 2013, (10) :16-20
[4]   政府干预、经济集聚与能源效率 [J].
师博 ;
沈坤荣 .
管理世界, 2013, (10) :6-18+187
[5]   考虑环境效应的中国省际全要素能源效率研究 [J].
汪克亮 ;
杨宝臣 ;
杨力 .
管理科学, 2010, 23 (06) :100-111
[6]   技术进步与能源效率——基于ARDL方法的分析 [J].
王群伟 ;
周德群 ;
陈洪涛 .
数理统计与管理, 2009, 28 (05) :913-920
[8]   基于环境污染的中国全要素能源效率研究 [J].
袁晓玲 ;
张宝山 ;
杨万平 .
中国工业经济, 2009, (02) :76-86
[9]  
金融发展对我国能源效率影响研究[D]. 杨越.大连理工大学. 2015
[10]  
Financial development and energy consumption nexus in Malaysia: A multivariate time series analysis[J] . Faridul Islam,Muhammad Shahbaz,Ashraf U. Ahmed,Md. Mahmudul Alam. Economic Modelling . 2013