公共支出视阈的中国城市减贫效应分析

被引:4
作者
刘玮
机构
[1] 陕西师范大学国际商学院
关键词
公共支出; 经济增长; 城市贫困; 减贫效应;
D O I
暂无
中图分类号
F124.7 [国民收入、国民财富]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
在理论上,经济增长与公共支出是解决城市贫困的两大路径。经济增长是消除贫困的根本方式,公共支出追求直接的减贫目标。我国1997~2009年相关数据的实证检验表明,公共支出增长率与城市贫困发生率存在正相关关系,即减贫效应为负,其中,教育、医疗卫生与社会保障支出的减贫贡献各不相同;而经济增长具有显著的正的减贫效应。因此,必须深刻反省城市反贫困的公共支出政策,建立完善的"显示-瞄准机制",提高公共支出结构与城市贫困结构的契合度,加大针对城市减贫的公共投入。
引用
收藏
页码:161 / 164
页数:4
相关论文
共 6 条
[1]   公共服务“减贫”:理论、问题及对策 [J].
任强 .
财政研究, 2009, (10) :14-16
[2]   财政支出结构、相对贫困与经济增长 [J].
李永友 ;
沈坤荣 .
管理世界, 2007, (11) :14-26+171
[3]   Low-income communities and urban poverty in China [J].
Wang, YP .
URBAN GEOGRAPHY, 2005, 26 (03) :222-242
[4]  
Labor retrenchment in China.[J].Simon Appleton;John Knight;Lina Song;Qingjie Xia.China Economic Review.2002, 2
[5]  
经济转型的代价.[M].李实;(日)佐藤宏主编;.中国财政经济出版社.2004,
[6]  
以自由看待发展.[M].[印]阿马蒂亚·森(AmartyaSen)著;任赜;于真译;.中国人民大学出版社.2002,