高新技术企业创新绩效影响因素研究

被引：73

作者：

张玉臣

吕宪鹏

机构：

[1] 同济大学经济与管理学院

来源：

科研管理 | 2013年 / 34卷 / 12期

基金：

国家软科学研究计划;

关键词：

创新绩效; 分位数回归; 高新技术企业;

D O I：

10.19571/j.cnki.1000-2995.2013.12.007

中图分类号：

F276.44 [高新技术企业];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

本文以新产品销售收入为企业创新绩效表达指标,以技术效率、企业规模、政府政策、科技活动投入等为关键影响因素,采用分位回归方法建立了一个研究模型;以上海张江高新技术产业开发区2008-2010年高新技术企业统计数据为基础,同时将所有制因素等虚拟变量作为控制变量,全面分析了上述因素对处于不同创新绩效分位区间企业的影响,并与OLS回归结果进行了比较。基于回归分析结果,给出了研究结论,并提出提升我国高新技术企业创新绩效的政策建议。

引用

页码：58 / 65

页数：8

共 13 条

[1] 政府R&D资助与企业R&D投入的产出效率比较 [J].

王俊 .

数量经济技术经济研究, 2011, 28 (06) :93-106+146

[2] 高新技术企业的成长及其影响因素:分位回归模型的一个应用 [J].

张维迎 ;

周黎安 ;

顾全林 .

管理世界, 2005, (10) :94-101+112+172

[3] 政府的科技激励政策对大中型工业企业R&D投入及其专利产出的影响——上海市的实证研究 [J].

朱平芳 ;

徐伟民 .

经济研究, 2003, (06) :45-53+94

[4]

Innovation and firm growth in high-tech sectors: A quantile regression approach[J] . Alex Coad,Rekha Rao.Research Policy . 2007 (4)

[5]

Innovation performance and channels for international technology spillovers: Evidence from Chinese high-tech industries[J] . Xiaohui Liu,Trevor Buck.Research Policy . 2007 (3)

[6]

Productivity and Exporting Status of Manufacturing Firms: Evidence from Quantile Regressions[J] . Mahmut Yasar,Carl H. Nelson,Roderick Rejesus.Review of World Economics . 2006 (4)

[7] Does R&D performance decline with firm size? - A re-examination in terms of elasticity [J].

Tsai, KH ;

Wang, JC .

RESEARCH POLICY, 2005, 34 (06) :966-976

[8]

Measuring innovative performance: is there an advantage in using multiple indicators?[J] . John Hagedoorn,Myriam Cloodt.Research Policy . 2002 (8)

[9] Quantile regression [J].

Koenker, R ;

Hallock, KF .

JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 2001, 15 (04) :143-156

[10]

Ownership, Government R&D, Private R&D, and Productivity in Chinese Industry[J] . Albert Guangzhou Hu.Journal of Comparative Economics . 2001 (1)

← 1 2 →