参股银行、终极控制人与公司投资行为

被引:2
作者
韩丹 [1 ,2 ]
王磊 [2 ]
何昕懋 [2 ]
机构
[1] 西安交通大学公共政策与管理学院
[2] 陕西师范大学国际商学院
关键词
参股银行; 终极控制权; 公司投资行为;
D O I
暂无
中图分类号
F832.33 [商业银行(专业银行)]; F830.42 [银行会计];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
研究上市公司参股银行对不同终极控制人的公司投资行为的影响,以揭示在股东—债权人代理冲突下,不同终极控制人的上市公司参股银行后在银行对其不同的外在约束下所产生的对公司投资行为的不同影响,并基于中国沪深股市2009—2012年间150家参股银行的公司共600个观测值的平衡面板数据进行了实证研究,研究结果表明:随着公司持股银行的比例增加,对银行业金融资源的控制能力增强,可以抑制公司的过度投资和投资不足行为,投资扭曲减少;终极控制权为中央或者地方政府的上市公司参股银行之后面临银行的软约束使其过度投资或投资不足现象更严重,而非中央或者地方政府的上市公司参股银行后其投资行为受到银行的硬约束,则可以有效抑制其过度投资和投资不足。研究结论为上市公司低效率投资现象提供了一种解释,同时也为监管部门设计约束政府干预公司经营行为的机制提供了一定的经验依据。
引用
收藏
页码:35 / 41
页数:7
相关论文
共 18 条
[1]   金融发展、银行贷款与公司投资 [J].
江伟 .
金融研究, 2011, (04) :113-128
[3]   银行业竞争、信贷规模歧视和上市公司银行借款融资差异 [J].
王明虎 .
经济经纬, 2010, (04) :139-143
[4]   政府控制、经理薪酬与资本投资 [J].
辛清泉 ;
林斌 ;
王彦超 .
经济研究, 2007, (08) :110-122
[5]   负债融资、负债来源与企业投资行为——来自中国上市公司的经验证据 [J].
童盼 ;
陆正飞 .
经济研究, 2005, (05) :75-84+126
[6]   政策性负担、道德风险与预算软约束 [J].
林毅夫 ;
李志赟 .
经济研究, 2004, (02) :17-27
[7]   我国财务危机公司投资行为的财务特征分析 [J].
李秉祥 .
中国管理科学, 2003, (02) :35-40
[8]  
Does banks’ dual holding affect bank lending and firms’ investment decisions? Evidence from China[J] . Xiaofei Pan,Gary Gang Tian.Journal of Banking and Finance . 2014
[9]  
Greasing the wheels of bank lending: Evidence from private firms in China[J] . Yunling Chen,Ming Liu,Jun Su.Journal of Banking and Finance . 2013 (7)
[10]  
Bank discrimination, holding bank ownership, and economic consequences: Evidence from China[J] . Zhengfei Lu,Jigao Zhu,Weining Zhang.Journal of Banking and Finance . 2011 (2)