中部六省科技创新效率与影响因素研究

被引:30
作者
柳瑞禹
何志明
范如国
机构
[1] 武汉大学经济与管理学院
关键词
R&D活动; 科技创新效率; Malmquist指数; 全要素生产率; TOBIT模型;
D O I
暂无
中图分类号
F124.3 [技术发展与革新];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
利用2001—2013年中部六省科技创新活动的投入—产出数据,运用BCC模型和Malmquist指数分别测算了研究期内各省的科技创新效率和全要素生产率变化率,并利用TOBIT模型分析了科技创新效率的影响因素。结果表明:12年间中部六省科技创新活动的综合技术效率均值呈下降趋势;各省的科技创新效率存在较大的地区差异;中部六省科技创新活动的全要素生产率2000—2007年增长了8%,2008—2011年增长了5.7%;政府资金支持对科技创新效率有显著的负面影响,外资利用水平、工业化水平和人力资源水平对科技创新效率有显著的正面影响。
引用
收藏
页码:277 / 283
页数:7
相关论文
共 18 条
[1]  
Relative efficiency of R&D activities: A cross-country study accounting for environmental factors in the DEA approach.[J].Eric C. Wang;Weichiao Huang.Research Policy.2006, 2
[2]   SOME MODELS FOR ESTIMATING TECHNICAL AND SCALE INEFFICIENCIES IN DATA ENVELOPMENT ANALYSIS [J].
BANKER, RD ;
CHARNES, A ;
COOPER, WW .
MANAGEMENT SCIENCE, 1984, 30 (09) :1078-1092
[3]   高技术产业R&D投入现状及影响研究——以湖北省为例 [J].
刘华 ;
张玉蓉 .
财会通讯, 2015, (10) :42-44
[4]   湖北省高技术产业创新效率实证分析 [J].
程萍 ;
赵玉林 .
中南财经政法大学学报, 2014, (04) :32-37
[5]   基于DEA模型的湖北省财政科技投入产出效率研究 [J].
黄科舫 ;
向秦 ;
何施 .
科技进步与对策, 2014, 31 (06) :123-129
[6]   基于改进熵模型的企业技术创新绩效评价——以武汉市为例 [J].
王宗军 ;
臧晓娟 ;
杨娴雅 .
技术经济, 2013, 32 (06) :10-14
[7]   高校R&D投入产出绩效分析——以北京地区高校为例 [J].
关晓斌 ;
张豫 .
中国人民大学教育学刊, 2012, (02) :115-127
[8]   不同专利申请动机下企业R&D效率研究——以浙江省高新技术企业为例 [J].
池仁勇 ;
孙浩 .
技术经济, 2011, (08) :7-10
[9]   基于主成分分析的中部六省科技创新效率研究 [J].
蔡元成 ;
赵敏 .
当代经济管理, 2011, 33 (05) :52-55
[10]   高技术产业研发创新效率与全要素生产率增长 [J].
李邃 ;
江可申 ;
郑兵云 ;
白俊红 .
科学学与科学技术管理, 2010, 31 (11) :169-175