挤入还是挤出:中国基础设施投资对私人投资的影响研究

被引:59
作者
唐东波
机构
[1] 复旦大学经济学院
关键词
基础设施投资; 私人投资; 挤入; 挤出;
D O I
暂无
中图分类号
F283 [基本建设投资与经济效益]; F832.48 [投资];
学科分类号
0201 ; 120204 ;
摘要
本文利用中国的省级面板数据阐释了基础设施投资如何影响私人投资,实证结果发现:从全国平均意义上来看,中国基础设施投资整体上并未出现供给过度或低效使用,基础设施投资对于私人投资具有较强的挤入效应,并且市场环境的改善和开放水平的提升可以进一步强化这种正向作用。倘若市场环境和开放程度足够低,基础设施投资的挤入效应几乎可以忽略。分地区来看,东部的基础设施投资对私人投资的挤入效应依然大于中部和西部。特别是对于西部地区,如果市场环境和开放水平过低,基础设施投资甚至会挤出私人投资。总体而言,市场环境和开放水平对于基础设施投资边际效应的正向影响从东到西,依次递增。基于实证研究的结论,我们提出了有关改善基础设施投资效率的政策建议。
引用
收藏
页码:31 / 45
页数:15
相关论文
共 10 条
[1]   地方政府融资平台举债的理论分析 [J].
刘伟 ;
李连发 .
金融研究, 2013, (05) :126-139
[2]   中国基础设施资本存量估算 [J].
金戈 .
经济研究, 2012, 47 (04) :4-14+100
[3]   衰退时期的财政政策效应:政府投资转向与民间投资成长 [J].
黄亭亭 ;
杨伟 .
金融研究, 2010, (03) :56-66
[4]   中国为什么拥有了良好的基础设施? [J].
张军 ;
高远 ;
傅勇 ;
张弘 .
经济研究, 2007, (03) :4-19
[5]   中国基础设施投资政策及市场化改革 [J].
许健 .
金融研究, 1994, (12) :31-33
[6]   Real-exchange-rate uncertainty and private investment in LDCS [J].
Servén, L .
REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 2003, 85 (01) :212-218
[7]  
Bureaucracy, Infrastructure, and Economic Growth: Evidence from U.S. Cities During the Progressive Era[J] . The American Economic Review . 1995 (4)
[8]  
Infrastructure Investment: A Review Essay[J] . Edward M. Gramlich.Journal of Economic Literature . 1994 (3)
[9]   PUBLIC-SECTOR CAPITAL AND THE PRODUCTIVITY PUZZLE [J].
HOLTZEAKIN, D .
REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 1994, 76 (01) :12-21
[10]  
Government Spending in a Simple Model of Endogeneous Growth[J] . Robert J. Barro.Journal of Political Economy . 1990 (5)