电子督促程序:价值取向与制度设计

被引:28
作者
周翠
机构
[1] 浙江大学
关键词
督促程序; 支付令; 欧盟督促法令;
D O I
暂无
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
从比较法的视角进行考察,高效、经济和便捷的电子督促程序在减轻司法负担与节约司法资源方面发挥了巨大作用。与之相比,我国督促程序在实践中却受到了冷遇。为了发挥督促程序的"司法减负"与"替代纠纷解决"的功能,就有必要从集中管辖权、网上申请、取消法院对督促申请的实质审查、衔接督促程序与争讼程序、改革诉讼费用与费用分担机制,以及引入当事人的真实完整义务、诚信义务等方面着手,对我国的督促程序进行电子现代化改革;改革后的督促程序将作为"多元纠纷解决机制"的重要组成部分发挥作用。
引用
收藏
页码:67 / 82
页数:16
相关论文
共 16 条
[1]   民事诉讼速裁程序改革之局限性探讨 [J].
周洪生 .
法律适用, 2007, (07) :92-93
[2]   独立民事速裁程序的制度探讨 [J].
吴修新 .
法律适用, 2007, (03) :72-75
[3]   督促程序中债权人的程序障碍——兼论督促程序的发展完善 [J].
李汉昌 ;
陈金玲 .
安徽大学学报, 2005, (05) :67-71
[4]   我国法官的重组与分流研究 [J].
章武生 .
法律科学西北政法学院学报, 2004, (03) :44-50
[5]   繁简分流与程序保障 [J].
傅郁林 .
法学研究, 2003, (01) :50-63
[6]   督促程序的改革与完善 [J].
章武生 .
法学研究, 2002, (02) :123-134
[7]   小额诉讼程序研究 [J].
范愉 .
中国社会科学, 2001, (03) :141-153+207
[8]   普通程序兼并督促程序初探 [J].
马远超 .
政治与法律, 2000, (04) :39-42
[10]   建议增设支付令异议审查制度 [J].
温新军 .
人民司法, 1997, (12) :39-39