产业补贴配置方式对企业全要素生产率提升效应研究——基于装备制造业上市公司数据的实证分析

被引:8
作者
李春临
许薛璐
刘航
机构
[1] 西安交通大学经济与金融学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
竞争性补贴; 选择性补贴; 全要素生产率; 装备制造业; 非平衡面板数据;
D O I
10.15931/j.cnki.1006-1096.2017.04.017
中图分类号
F425 [工业企业组织和经营管理]; F812.45 [财政支出];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 020203 ;
摘要
政府补贴是实施产业政策的重要手段之一,但对资源配置的扭曲效应也日益凸显。相对于选择性补贴,竞争性补贴对市场秩序的负面作用较小,更有助于促进企业创新、提升全要素生产率。利用673家装备制造业上市公司非平衡面板数据,实证检验了竞争性补贴与企业全要素生产率的关系。结果显示:政府补贴在行业内的集中度越低,越有利于全要素生产率的提升,即竞争性补贴对全要素生产率有显著促进作用。其中,技术进步效率(TC)和规模改善效率(SEC)更容易得到竞争性补贴的正向贡献,而其对技术改善效率(TEC)为抑制作用。为推动供给侧改革和产业转型升级,我国应进一步深化产业政策实施手段的创新,注重竞争性普惠式的财税支持,减少政府对资源配置机制的过度干预。
引用
收藏
页码:99 / 104
页数:6
相关论文
共 20 条
[1]   中国式产业政策的实施效果:产业升级还是短期经济增长 [J].
孙早 ;
席建成 .
中国工业经济, 2015, (07) :52-67
[2]   要素积累、外部性与可持续增长:理论及基于中国的实证研究 [J].
张小雪 ;
李诗争 .
经济经纬, 2015, 32 (03) :132-137
[3]   中国产业政策的最优实施空间界定——补贴效应、竞争兼容与过剩破解 [J].
黄先海 ;
宋学印 ;
诸竹君 .
中国工业经济, 2015, (04) :57-69
[4]   环境规制、政府投入和技术创新——基于演化博弈的分析视角 [J].
孙伟 ;
江三良 ;
韩裕光 .
江淮论坛, 2015, (02) :34-38
[5]   补贴差异化的资源误置效应——基于生产率分布视角 [J].
蒋为 ;
张龙鹏 .
中国工业经济, 2015, (02) :31-43
[6]   融资约束、政府补贴与全要素生产率——来自中国装备制造企业的实证研究 [J].
任曙明 ;
吕镯 .
管理世界, 2014, (11) :10-23+187
[7]   技术创新、制度创新与产业升级——“产业政策与创新”两岸学术研讨会会议综述 [J].
贺俊 .
中国工业经济, 2014, (09) :91-96
[8]   产业政策、市场竞争与资源错配 [J].
王文 ;
孙早 ;
牛泽东 .
经济学家, 2014, (09) :22-32
[9]   政府生产性补贴是否促进了中国企业出口?——基于制造业企业面板数据的微观计量分析 [J].
苏振东 ;
洪玉娟 ;
刘璐瑶 .
管理世界, 2012, (05) :24-42+187
[10]   中国制造业企业生产率与资源误置 [J].
聂辉华 ;
贾瑞雪 .
世界经济, 2011, 34 (07) :27-42