中国区域公共服务供给效率评价与差异性分析

被引:49
作者
邓宗兵 [1 ,2 ]
吴朝影 [2 ]
封永刚 [2 ]
王炬 [2 ]
机构
[1] 西南大学农村经济与管理研究中心
[2] 西南大学经济管理学院
关键词
公共服务; 供给效率; 影响因素; 三阶段DEA模型; 中国;
D O I
10.15957/j.cnki.jjdl.2014.05.007
中图分类号
F124 [经济建设和发展]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
运用三阶段DEA模型对31个省份公共服务供给效率进行了实证研究。结果表明:利用SFA模型剥离管理因素和随机因素对效率的影响很有必要;全国总体技术效率尚有25.9%的改进空间,且多数省份处于规模报酬递增阶段;人均GDP、人口密度、居民教育年限、城镇化水平等对效率有显著影响,但公共服务财政支出作用有限;三大地区的技术效率有着较大差别,中部最高,东部次之,西部最低;各地区应结合自身效率的特征分别着重进行管理水平的提高或生产规模的扩大来改善效率。
引用
收藏
页码:28 / 33
页数:6
相关论文
共 16 条
[1]   地方财政公共文化服务支出效率评价与影响因素 [J].
杨林 ;
许敬轩 .
中央财经大学学报, 2013, (04) :7-13
[3]   地方政府基本公共服务供给效率及其影响因素实证分析——基于修正的DEA两步法 [J].
续竞秦 ;
杨永恒 .
财贸研究, 2011, 22 (06) :89-96
[4]   我国基本公共服务空间差异格局与质量特征分析 [J].
马慧强 ;
韩增林 ;
江海旭 .
经济地理, 2011, 31 (02) :212-217
[5]   省级财政支出效率的DEA评价 [J].
刘振亚 ;
唐滔 ;
杨武 .
经济理论与经济管理, 2009, (07) :50-56
[6]   中国社会性公共服务区域差异分析 [J].
李敏纳 ;
覃成林 ;
李润田 .
经济地理, 2009, 29 (06) :887-893
[7]   发展失衡、公共服务与政府责任——基于政府偏好和政府效率视角的分析 [J].
吕炜 ;
王伟同 .
中国社会科学, 2008, (04) :52-64+206
[8]   中国地方政府财政支出效率研究:1978—2005 [J].
陈诗一 ;
张军 .
中国社会科学, 2008, (04) :65-78+206
[9]   地方公共安全服务供给效率评估——基于四阶段DEA和Bootstrapped DEA的实证研究 [J].
龚锋 .
管理世界, 2008, (04) :80-90
[10]   中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价 [J].
傅勇 ;
张晏 .
管理世界, 2007, (03) :4-12+22