第三方支付平台企业掠夺性定价的反垄断法分析

被引:22
作者
黄勇
杨利华
机构
[1] 对外经济贸易大学法学院
关键词
第三方支付; 平台企业; 双边市场; 掠夺性定价; 反垄断法;
D O I
10.16494/j.cnki.1002-3933.2016.04.003
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
第三方支付平台企业采取免费策略是否构成掠夺性定价行为,理论界存在着较大争议。如果依照单边市场规制理论,第三方支付平台企业非中性的定价机制与反垄断法所规制的掠夺性定价之间存在着悖论。以"结构—行为"为分析框架,依据双边市场理论对第三支付平台企业掠夺性定价进行反垄断法分析。通过对市场结构和企业市场力量的考察发现,在第三方支付市场中已经形成了寡头垄断的竞争格局,存在着对掠夺方有利的市场结构;在判断第三方支付平台企业是否存在低于成本定价的行为时,可以通过比较两边市场的总成本和总价格来认定;具有市场势力的第三方支付平台企业具备提高价格的能力,可以通过只提高交易费而不增加注册费的方式来弥补掠夺期间受到的损失;同时,由于一体化的经营模式,不同产品市场之间的交叉补贴也是第三方支付企业能够持续低价并收回损失的一个重要渠道。
引用
收藏
页码:29 / 38
页数:10
相关论文
共 18 条
[1]   互联网企业市场支配地位的认定 [J].
李丹 .
河北法学, 2015, 33 (07) :170-180
[2]   论互联网企业市场支配地位认定的非结构因素 [J].
杨文明 .
河北法学, 2014, 32 (12) :161-171
[3]   双边市场理论与应用述评 [J].
吴汉洪 ;
孟剑 .
中国人民大学学报 , 2014, (02) :149-156
[4]   基于双边市场理论的第三方支付竞争研究 [J].
付华 ;
赵丽 .
商业时代, 2013, (27) :53-55
[5]   网络外部性对第三方支付的锁定效应:基于双边市场的分析 [J].
商海岩 ;
张松松 .
海南金融, 2013, (06) :9-12
[6]   平台型产业反垄断规制的几个关键问题研究 [J].
程贵孙 ;
李银秀 .
当代财经, 2009, (07) :71-76
[7]   平台型产业反垄断规制的理论误区与释疑——基于双边市场理论视角 [J].
程贵孙 .
商业经济与管理, 2009, (03) :54-60
[8]   掠夺性定价行为的异化及其竞争策略研究 [J].
王黎黎 ;
杨建磊 ;
罗斌 .
经济与管理, 2007, (03) :78-81
[9]   双边市场的定价策略及反垄断问题研究 [J].
岳中刚 .
财经问题研究, 2006, (08) :30-35
[10]   网络产业的联盟结构研究 [J].
唐未兵 ;
刘巍 .
中国工业经济, 2004, (05) :47-53