弱关联性约束下中国试点省市碳排放权分配效率研究

被引:10
作者
王庆山 [1 ]
李健 [1 ,2 ]
机构
[1] 天津大学管理与经济学部
[2] 天津理工大学循环经济与企业可持续发展研究中心
关键词
分配效率; ZSG-DEA; 弱关联性;
D O I
10.13956/j.ss.1001-8409.2016.03.17
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F124 [经济建设和发展]; X196 [环境经济学];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 0201 ; 020105 ; 02 ; 020106 ;
摘要
以中国碳排放权交易试点省市为研究对象,针对碳排放权分配中"预留量"问题,提出试点省市之间"弱关联性"的定义,并建立了WD ZSG-DEA模型,评价分析了2013年中国碳排放权交易元年的碳排放权分配效率,探寻了中国碳排放权公平合理分配路径。结果显示:2013年我国七大试点省市碳排放权分配效率较高,北京、重庆、广东、深圳为第一层次,上海、湖北次之;基于"弱关联性"的WDZSG-DEA模型与传统ZSG-DEA具有相同的效率调整结果,且迭代次数较少;考虑"弱关联性"的中国碳排放权交易试点省市的均衡调整量额度可以表现碳交易市场按时履约的困难程度。最后,按照WDZSG-DEA迭代结果,得出我国试点省市碳排放权分配结果及调整路径。
引用
收藏
页码:81 / 84+107 +107
页数:5
相关论文
共 9 条
[1]   借鉴欧盟分配原则的我国碳排放额度分配研究——基于ZSG环境生产技术 [J].
苗壮 ;
周鹏 ;
李向民 .
经济学动态, 2013, (04) :89-98
[2]   我国“十二·五”时期省级碳强度约束指标的效率分配——基于ZSG环境生产技术的研究 [J].
苗壮 ;
周鹏 ;
李向民 .
经济管理, 2012, 34 (09) :25-36
[3]   基于环境ZSG-DEA的我国省区节能指标分配 [J].
孙作人 ;
周德群 ;
周鹏 ;
苗壮 .
系统工程, 2012, (01) :84-90
[4]   基于零和DEA模型的欧盟国家碳排放权分配效率研究 [J].
林坦 ;
宁俊飞 .
数量经济技术经济研究, 2011, 28 (03) :36-50
[5]   环境效率评价方法的比较研究 [J].
刘勇 ;
李志祥 ;
李静 .
数学的实践与认识, 2010, 40 (01) :84-92
[6]   The linear formulation of the ZSG-DEA models with different production technologies [J].
Bi, Gongbing ;
Feng, Chenpeng ;
Ding, Jingjing ;
Liang, Liang ;
Chu, Feng .
JOURNAL OF THE OPERATIONAL RESEARCH SOCIETY, 2014, 65 (08) :1202-1211
[7]  
Regional allocation of CO 2 emissions allowance over provinces in China by 2020[J] . Ke Wang,Xian Zhang,Yi-Ming Wei,Shiwei Yu. Energy Policy . 2012
[8]   Modelling undesirable outputs with zero sum gains data envelopment analysis models [J].
Gomes, E. G. ;
Lins, M. P. E. .
JOURNAL OF THE OPERATIONAL RESEARCH SOCIETY, 2008, 59 (05) :616-623
[9]  
Olympic ranking based on a zero sum gains DEA model[J] . European Journal of Operational Research . 2002 (2)