村庄规模、收入不均等性与村庄集体行动——以安徽省102个村庄的农田灌溉设施建设为例

被引：26

作者：

蔡荣 ^{[1
]}

蔡书凯 ^{[2
]}

机构：

[1] 南京财经大学粮食安全与战略研究中心

[2] 安徽工程大学管理工程学院

来源：

经济评论 | 2014年 / 01期

关键词：

集体行动; 村庄规模; 收入不均等性; 农田灌溉设施;

D O I：

10.19361/j.er.2014.01.005

中图分类号：

F323.213 []; F323.8 [农业收入与分配]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

082802 ; 082803 ; 120405 ; 020205 ; 1203 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文基于集体行动理论框架,利用安徽省稻谷主产区村级调查数据分析村庄规模、收入不均等性、户均耕地规模以及外出打工户数比例等因素对村庄农田灌溉设施建设之集体行动的影响。结果表明:村庄规模和收入不均等性对村庄集体行动的影响方向都是先正后负,呈"倒U型"特征,即只有在村庄规模和收入不均等性处于中等水平时,村庄集体行动才容易形成;户均耕地规模对村庄集体行动具有明显促进作用,外出打工户比例对村庄集体行动存在抑制效应。本文分析结论具有重要政策含义:一是应合理设置村庄规模,不宜过小或过大;二是应认同适度的收入差距,防止收入均等化和两极分化;三是应加快农村剩余劳动力转移,为户均耕地规模扩张创造有利条件。

引用

页码：48 / 57+69 +69

页数：11

共 17 条

[1] 农村社区小型水利设施合作供给意愿的实证 [J].

王昕 ;

陆迁 .

中国人口·资源与环境, 2012, 22 (06) :115-119

[2] 农户参与小型农田水利建设意愿影响因素的实证分析——基于对湖南省粮食主产区475户农户的调查 [J].

刘辉 ;

陈思羽 .

中国农村观察, 2012, (02) :54-66

[3] 社区参与、集体行动与新农村建设 [J].

张克中 ;

贺雪峰 .

经济学家, 2008, (01) :32-39

[4] 我国农田灌溉发展近况及其对粮食安全的贡献 [J].

吴凯 ;

卢布 ;

袁璋 .

灌溉排水学报, 2006, (04) :7-10

[5]

Collective Action for Local Commons Management in Rural Yunnan, China: Empirical Evidence and Hypotheses Using Evolutionary Game Theory[J] . Land Economics . 2012 (1)

[6]

Inequalities, institutions, and forest commons[J] . Krister Andersson,Arun Agrawal.Global Environmental Change . 2011 (3)

[7]

What Explains Collective Action in the Commons? Theory and Evidence from the Philippines[J] . Eduardo Araral.World Development . 2008 (3)

[8]

Heterogeneity and Collective Management: Evidence from Common Forests in Himachal Pradesh, India[J] . Sirisha C. Naidu.World Development . 2008 (3)

[9]

Economic Heterogeneity and the Commons: Effects on Collective Action and Collective Goods Provisioning[J] . Lore M. Ruttan.World Development . 2008 (5)

[10]

An assessment of collective action for pond management in Zhanghe Irrigation System (ZIS), China[J] . Shahbaz Mushtaq,David Dawe,Hong Lin,Piedad Moya.Agricultural Systems . 2006 (1)

← 1 2 →