数字政府治理形态研究:概念辨析与层次框架

被引:159
作者
鲍静 [1 ]
范梓腾 [2 ]
贾开 [3 ]
机构
[1] 中国行政管理学会
[2] 复旦大学全球公共政策研究院
[3] 电子科技大学公共管理学院
关键词
数字政府; 数字化转型; 数字治理; 治理形态; 服务型政府; 创新型政府; 开放型政府;
D O I
10.16582/j.cnki.dzzw.2020.11.001
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
随着数字技术与政府治理的互动向纵深演进,数字政府实践得以蓬勃发展,与之相关的概念术语和理论观点也在不断涌现。在对数字政府进行概念界定与辨析比较的基础上,通过对理论文献的系统梳理,勾勒出数字政府治理在物理和价值形态上的基本特征。其物理形态体现在:就治理技术而言,表征为数据型、网络型与智慧型数字技术在政府治理体系中的应用;就治理对象而言,表征为物理世界与虚拟世界治理对象的相互融合;就治理主体而言,表征为多元治理主体的协同共治;就治理范围而言,表征为对国内视野与国际视野的一体兼顾。而数字政府治理的价值形态则体现在治理理念上,表征为对构建服务型、创新型与开放型政府的追求。
引用
收藏
页码:2 / 13
页数:12
相关论文
共 44 条
[1]   平台驱动的数字政府:能力、转型与现代化 [J].
北京大学课题组 ;
黄璜 .
电子政务, 2020, (07) :2-30
[3]   数字政府:政策、特征与概念 [J].
黄璜 .
治理研究, 2020, 36 (03) :6-15+2
[4]   数字治理的反思与改革研究:三重分离、计算性争论与治理融合创新 [J].
贾开 .
电子政务, 2020, (05) :40-48
[5]   “支付宝+公共服务”:一种新型公私合作关系——基于资源依赖与转化的分析框架 [J].
叶林 ;
侯雪莹 .
甘肃行政学院学报, 2020, (02) :26-33+124
[6]   从数据到证据:大数据时代政府循证决策机制构建研究 [J].
郁俊莉 ;
姚清晨 .
中国行政管理, 2020, (04) :81-87
[7]   跨境数据流动的全球治理:历史变迁、制度困境与变革路径 [J].
陈少威 ;
贾开 .
经济社会体制比较, 2020, (02) :120-128
[8]  
国家电子政务绩效与公民满意度:欧洲国家的多层分析[J]. 马亮,郑跃平,黎宇.国际行政科学评论(中文版). 2019(03)
[9]   数字时代治理理论——西方政府治理的新回应及其启示 [J].
翁士洪 .
经济社会体制比较, 2019, (04) :138-147
[10]   数字治理体系和治理能力现代化研究:原则、框架与要素 [J].
鲍静 ;
贾开 .
政治学研究, 2019, (03) :23-32+125