人工智能产品发展风险抗辩制度的理论冲突与平衡协调

被引:6
作者
胡元聪
机构
[1] 西南政法大学经济法学院
关键词
人工智能产品责任; 发展风险抗辩制度; 理论冲突; 平衡协调;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
为根据人工智能产品的特点变革我国产品责任制度以最大限度防范、降低和合理分配人工智能产品的发展风险,确立人工智能产品发展风险抗辩制度势在必行。但是也必须对该制度面临的诸多理论,包括正外部性与负外部性理论、成本与收益理论、安全与效用理论、权利与效益理论、公平与效率理论、激励与约束理论之间的冲突进行协调,以实现激励人工智能产业良性发展与约束人工智能产品异化倾向之间的平衡,缓解人工智能产品生产者和消费者之间冲突带来的张力,促进我国人工智能战略产业的高质量发展,进而确保国家战略与包容发展、商业利益与社会责任的平衡,为人工智能的"中国之治"贡献力量。
引用
收藏
页码:75 / 89
页数:15
相关论文
共 24 条
[1]  
链之以法.[M].凯文·沃巴赫.上海人民出版社.2019,
[2]  
智能的本质.[M].皮埃罗·斯加鲁菲.人民邮电出版社.2017,
[3]  
外部性问题解决的经济法进路研究.[M].胡元聪; 著.法律出版社.2010,
[4]  
道德形而上学原理.[M].(德) 康德; 著.上海人民出版社.2005,
[5]  
欧洲比较侵权行为法.[M].(德)克雷斯蒂安·冯·巴尔(ChristianVonBar)著;张新宝;焦美华译;.法律出版社.2004,
[6]  
风险社会.[M].(德)乌尔里希·贝克(UlrichBeck)著;何博闻译;.译林出版社.2004,
[7]  
法理学.[M].(美)E.博登海默(EdgarBodenheimer)著;邓正来译;.中国政法大学出版社.1999,
[8]  
法律功能论.[M].付子堂著;.中国政法大学出版社.1999,
[9]  
正义论.[M].(美)罗尔斯(Rawls;J.)著;谢延光译;.上海译文出版社.1991,
[10]   区块链技术的司法适用、体系难题与证据法革新 [J].
张玉洁 .
东方法学, 2019, (03) :99-109