从“安全困境”走向安全与生存——约翰·赫兹“安全困境”理论阐释

被引：9

作者：

员欣依

机构：

[1] 北京大学国际关系学院

来源：

国际政治研究 | 2015年 / 36卷 / 02期

关键词：

国际政治理论; 约翰·赫兹; 安全困境; 现实主义;

D O I：

暂无

中图分类号：

D80 [外交、国际关系理论];

学科分类号：

0302 ; 030206 ; 030208 ; 1407 ;

摘要：

约翰·赫兹最早提出了"安全困境"的概念并形成了理论体系。借助无政府状态下国际关系的"国内类比",他最早明确了国际关系研究的体系结构要素,并且强调国家间关系无关人性善恶,主要在于客观存在的国际体系特征,由此否定了经典现实主义关于国际关系必然冲突的悲观论调,为国际合作预留了空间。通过分析核时代的国际特征,赫兹将"安全困境"细化为"核武困境"和"生存困境"两种不同的类型,对应提出了"护持"和"普世主义"的理论应用,既给出了如何应对传统安全问题的办法,也对当下解决非传统安全问题具有启示性。冷战结束后,"安全困境"理论运用有从国际领域扩大到国内领域的趋势,它深刻影响了国际关系理论研究议程、研究范围等诸多方面。

引用

页码：101 / 117+7 +7-8

页数：19

共 10 条

[1] 论“安全两难”:思想渊源、生成机理及理论缺陷 [J].

吴征宇 .

世界经济与政治, 2004, (03) :32-37+5

[2] “安全困境”析论——兼谈“先发制人战略”与进攻性现实主义的关系 [J].

叶江 .

美国研究, 2003, (04) :7-21+3

[3]

融合与超越.[M].刘旭东; 著.复旦大学出版社.2010,

[4]

论人与人之间不平等的起因和基础.[M].(法)卢梭著.商务印书馆.2007,

[5]

国家间政治.[M].(美) 摩根索 (Morgenthau;H.J.) ; 著.北京大学出版社.2006,

[6]

国际关系理论史导论.[M].(挪威)托布约尔·克努成(TorbjrnL.Knutsen)著;余万里;何宗强译;.天津人民出版社.2004,

[7]

大国政治的悲剧.[M].(美)约翰·米尔斯海默(JohnJ.Mearsheimer)著;王义桅;唐小松译;.上海人民出版社.2003,

[8]

国际思想大师.[M].(美)肯尼思·W.汤普森(KennethW.Thompson)著;耿协峰译;.北京大学出版社.2003,

[9]

新现实主义及其批判.[M].(美)罗伯特·O.基欧汉(RobertO.Keohane)编;郭树勇译;.北京大学出版社.2002,

[10]

利维坦.[M].[英]霍布斯(Hobbes) 著;黎思复;黎廷弼译.商务印书馆.1985,

← 1 →