政治权力转移与公司投资:中国的逻辑

被引:169
作者
曹春方
机构
[1] 西南财经大学会计学院
关键词
法定政治权力; 事实政治权力; 官员更替; 公司投资;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2013.01.013
中图分类号
F276.6 [公司]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
官员更替代表政治权力的转移,由于我国政治体制的特殊性,本文尝试按法定政治权力和事实政治权力分开讨论其对公司投资的影响。基于2000~2008年A股上市公司样本以及与此匹配的省委书记更替数据,本文实证发现我国官员更替对公司投资的影响因产权存在边界,主要表现为地方国企投资量和过度投资的降低,并且投资的调整提升了公司价值;这种影响仅存在于更替年份,异地调入的官员更替影响更大。这些表明中国的地方官员更替更适合从事实政治权力逻辑解释,并且本文按照普选制国家标准也未找到法定政治权力转移影响公司投资的证据。进一步,本文还发现官员的事实政治权力对投资的影响受到市场和经理人激励的制约;其影响程度也因更替频率而异。本文的结论丰富了世界范围内政治影响公司投资的研究,也对我国优化政企关系和国企改革提供参考。
引用
收藏
页码:143 / 155+157+156+188 +157
页数:16
相关论文
共 42 条
[1]   晋升压力、官员任期与城市商业银行的贷款行为 [J].
钱先航 ;
曹廷求 ;
李维安 .
经济研究, 2011, 46 (12) :72-85
[2]   制度环境、地方政府干预、公司治理与IPO募集资金投向变更 [J].
马连福 ;
曹春方 .
管理世界, 2011, (05) :127-139+148+188
[3]   政治关联与信贷资源配置效率——来自我国民营上市公司的经验证据 [J].
张敏 ;
张胜 ;
王成方 ;
申慧慧 .
管理世界, 2010, (11) :143-153
[4]   政府干预、GDP增长与地方国企过度投资 [J].
唐雪松 ;
周晓苏 ;
马如静 .
金融研究, 2010, (08) :33-48
[5]   政府干预、内部人控制与公司投资 [J].
钟海燕 ;
冉茂盛 ;
文守逊 .
管理世界, 2010, (07) :98-108
[6]   政府干预、政府目标与国有上市公司的过度投资 [J].
张洪辉 ;
王宗军 .
南开管理评论, 2010, 13 (03) :101-108
[7]   资源禀赋、官员交流与经济增长 [J].
杨海生 ;
罗党论 ;
陈少凌 .
管理世界, 2010, (05) :17-26
[8]   国有企业的政府控制权转让研究 [J].
杨记军 ;
逯东 ;
杨丹 .
经济研究, 2010, 45 (02) :69-82
[9]   公司治理、自由现金流与非效率投资 [J].
徐晓东 ;
张天西 .
财经研究, 2009, 35 (10) :47-58
[10]   地方官员更替与经济增长 [J].
王贤彬 ;
徐现祥 ;
李郇 .
经济学(季刊), 2009, 8 (04) :1301-1328