公司担保与合同效力

被引:38
作者
刘贵祥
机构
[1] 最高人民法院
关键词
新《公司法》; 公司担保; 董事会决议; 交易相对人; 合同效力;
D O I
暂无
中图分类号
D922.291.91 [企业法、公司法];
学科分类号
030107 ;
摘要
<正>一、引言:问题的提出及其背景2005年10月27日修订的《公司法》在公司担保问题上确立了一套新的规则,废除了旧《公司法》第60条第3款的规定,以第16条为核心对公司担保决策的授权、公司为股东或实际控制人提供关联担保的特别决议机制以及上市公司对外重大担保事项的审议机制等问题作了明确的规范。〔1〕理论界和实务界围绕违反新《公司法》第16条所订公司担保合同的效力形成了以下几种不同的观点。
引用
收藏
页码:15 / 21
页数:7
相关论文
共 16 条
[1]   债权人介入公司治理原因论——以债权人与公司关系为线索 [J].
张钦润 .
山东科技大学学报(社会科学版), 2010, (05) :58-64
[2]   从实务角度谈公司对外担保的效力——兼论《公司法》第16条 [J].
强晓钟 .
无锡商业职业技术学院学报, 2010, 10 (03) :22-25
[3]  
掏空、财富效应与投资者保护——基于上市公司关联担保的经验证据.[J].高雷;宋顺林;.中国会计评论.2007, 01
[4]  
公司关联担保规制的制度变迁与政策选择——兼论法律规制的目标与方法.[J].李建伟;.商事法论集.2006, 02
[5]   公司法修订的基本目标与价值取向 [J].
赵旭东 .
法学论坛, 2004, (06) :11-15
[6]   公司可以为其股东提供担保——《公司法》第60条第3款之解读 [J].
虞政平 .
法律适用, 2003, (07) :54-57
[7]   Tunneling [J].
Johnson, S ;
La Porta, R ;
Lopez-de-Silanes, F ;
Shleifer, A .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2000, 90 (02) :22-27
[8]  
公司法理论与实践.[M].王保树; 王文宇; 主编.法律出版社.2010,
[9]  
强制规范与合同效力.[M].耿林; 著.中国民主法制出版社.2009,
[10]  
公司法研究.[M].叶林; 著.中国人民大学出版社.2008,