网络过滤技术的正当性批判——对美国网络法学界一个理论论争的观察

被引:14
作者
时飞
机构
[1] 华中科技大学法学院
关键词
网络过滤技术; 内容选择平台; 事先限制; 言论自由;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 []; DD912.1 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
尽管立基于社会公共秩序的考虑的网络过滤技术有其合理的一面,但在互联网上设置网络过滤技术装置,即便是声称对信息自由流动损害最小、最大程度尊重网民自由选择、兼顾社会安定需求和言论自由的内容选择平台,但仍然无法避免恣意判断,并进而对公民言论自由权造成损害。其是否具有正当性,仍是一个富有争议的话题。尽管语境不同,但网络内容选择平台在美国引起的争议,应当成为我国在进行有关网络言论管制时所应当借鉴的参照系。
引用
收藏
页码:106 / 118
页数:13
相关论文
共 14 条
[1]  
网络星河[M]. 社会科学文献出版社 , (美) 卡斯特, 2007
[2]  
设计民主[M]. 法律出版社 , (美)凯斯·R.孙斯坦(CassR.Sunstein)著, 2006
[3]  
公共协商[M]. 中央编译出版社 , (美) 博曼, 2006
[4]  
偏颇的宪法[M]. 北京大学出版社 , (美)凯斯·R.桑斯坦(CassR.Sunstein)著, 2005
[5]  
思想的未来[M]. 中信出版社 , (美)劳伦斯·莱斯格(LawrenceLessig)著, 2004
[6]  
代码[M]. 中信出版社 , (美)劳伦斯·莱斯格(LawrenceLessig)著, 2004
[7]  
后民族结构[M]. 上海人民出版社 , (德)尤尔根·哈贝马斯(JurgenHabermas)著, 2002
[8]  
超越法律[M]. 中国政法大学出版社 , (美)理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著, 2001
[9]  
Zoning Speech on the Internet: A Legal and Technical Model[J] . Michigan Law Review . 1999 (2)
[10]  
WHAT THINGS REGULATE SPEECH: CDA 2.0 VS. FILTERING[J] . Lawrence Lessig.Jurimetrics . 1998 (4)