供应链企业间的协同创新及收益分配研究

被引:39
作者
张巍
张旭梅
肖剑
机构
[1] 重庆大学经济与工商管理学院
关键词
供应链; 协同创新; Shapley值法; 收益分配;
D O I
10.13581/j.cnki.rdm.2008.04.012
中图分类号
F274 [企业供销管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
为了提高供应链的总收益并激发成员企业参与协同创新的积极性,以一个由供应商、制造商和销售商组成的供应链为研究现象,分别分析供应商、制造商和销售商在三方非协同创新、两方以及三方协同创新情形下的决策过程,并对比分析了三种情形下的供应链总收益、创新投入以及产品销量的情况.研究结果表明,在三方协同创新情形下,供应链的总收益、创新投入以及产品销量均最大.运用Shapley值法探讨了三方协同创新的收益分配问题,并通过数值算例验证了相关结论.
引用
收藏
页码:81 / 88
页数:8
相关论文
共 9 条
[1]   基于Shapley值法的供应链合作伙伴间收益分配机制 [J].
马士华 ;
王鹏 .
工业工程与管理, 2006, (04) :43-45+49
[2]   战略性转移定价承诺策略与下游创新之间的交互影响研究 [J].
冯华 ;
马士华 ;
崔元锋 .
中国管理科学, 2006, (01) :61-68
[3]   供应链中制造商-供应商合作研发博弈模型 [J].
李勇 ;
张异 ;
杨秀苔 ;
但斌 ;
朱淘 .
系统工程学报, 2005, (01) :12-18
[4]   基于Shapley值法的动态联盟伙伴企业利益分配策略 [J].
戴建华 ;
薛恒新 .
中国管理科学, 2004, (04) :34-37
[5]   基于帕累托原则的供应链企业间创新活动的合作模型 [J].
王冰 ;
张子刚 .
科研管理, 2003, (02) :36-40
[6]   具有双向溢出效应的上游企业R&D政策研究 [J].
郑德渊 ;
李湛 .
管理工程学报, 2002, (01) :84-85
[7]   Understanding the meaning of collaboration in the supply chain [J].
Barratt, M .
SUPPLY CHAIN MANAGEMENT-AN INTERNATIONAL JOURNAL, 2004, 9 (01) :30-42
[8]  
Strategic management of supplier–manufacturer relations in new product development[J] . Maurizio Sobrero,Edward B Roberts.Research Policy . 2002 (1)
[9]   Coordinating an innovation in supply chain management [J].
Kim, B .
EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2000, 123 (03) :568-584