能源保障风险综合评价指标体系研究——以煤炭和石油为例

被引:2
作者
赵建安 [1 ]
李红强 [1 ,2 ]
郎一环 [1 ]
郑景云 [1 ]
机构
[1] 中国科学院地理科学与资源研究所
[2] 中国科学院研究生院
关键词
煤炭和石油; 保障风险综合评价; 指标体系; 评价模型; 风险等级指数;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F426.2 [];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
能源保障风险综合指标体系研究是能源保障风险评价的基础工作和重要内容。其中,煤炭和石油作为我国能源供给与消费的主体,其保障风险源于资源、生产、运输、市场和消费五大方面。煤炭和石油保障风险的综合评价实质上,是在对各风险源产生风险可能性展开评估的基础上进行集成和综合,进而形成煤炭和石油保障综合风险指数。本文借鉴有关风险研究的综合评价方法,运用层次分析模型,形成由目标层、准则层、子准则层和指标层等4个层次、共14个指标的保障风险识别与评估指标体系,并构建了煤炭和石油保障综合风险度,以及各风险源风险度的评价模型。根据评价模型计算得到的煤炭和石油保障综合风险度指数(ESCR I),在此基础上对煤炭和石油保障风险进行综合的等级划分,并将其风险可能性划分为极低、低、中、高、极高5个级别。这一研究结果可在煤炭和石油保障风险乃至在整个能源保障风险评估与管理中,为辨识、预测和应对风险提供理论与方法上的参考。
引用
收藏
页码:761 / 766
页数:6
相关论文
共 7 条
[1]  
现代地理学中的数学方法.[M].徐建华[著];.高等教育出版社.2002,
[2]  
区域发展规划论.[M].方创琳著;.科学出版社.2000,
[3]   国家石油安全评估指标体系的构建 [J].
王礼茂 ;
方叶兵 .
自然资源学报, 2008, (05) :821-831
[4]   能源保障风险体系的研究——以煤炭与石油为例 [J].
赵建安 ;
郎一环 .
地球信息科学, 2008, (04) :419-425
[5]   石油战略储备基地选址指标体系研究 [J].
李红强 ;
王礼茂 .
资源科学, 2008, (04) :565-571
[6]   中国能源保障水平分区初探 [J].
郭义强 ;
葛全胜 ;
郑景云 .
资源科学, 2008, (03) :336-341
[7]   风险概念及其数量刻画 [J].
郭晓亭 ;
蒲勇健 ;
林略 .
数量经济技术经济研究, 2004, (02) :111-115