美国Dastar案:区分商标与著作权法,捍卫公共领域

被引：7

作者：

王太平

机构：

[1] 湘潭大学法学院

来源：

电子知识产权 | 2006年 / 02期

关键词：

著作权法; 商标法; 联邦; 版权法; 知识产权法; 商法; 国家结构; Dastar; 北美洲; 美国; 美利坚合众国; 作者身份权; 商标; 公共领域;

D O I：

暂无

中图分类号：

D971.2 []; DD913 [];

学科分类号：

0301 ; 03 ;

摘要：

<正>自TRIPs协议签署起,知识产权保护日益加强。“在世界经济最近十五年不仅能看到知识产权重要性的提高,也能发现知识产权保护强度的加强; 知识产权已在从人类基因到互联网的范围内扩张了,而且还通过法律支持的数字藩篱、延长的著作权期限和增长的罚金加强了。”这引起了人们对知识产权“对立面” (Opposite)公共领域的关注。美国1998年著作权期限延长法引起了人们对知识产权扩张和公共领域萎缩的广泛关注与讨论,该法案因2003年最高法院的埃尔德雷德诉阿什克罗夫特案(Eldred v．Ashcroft,下称埃尔德雷德案)

引用

页码：47 / 51

页数：5

共 5 条

[1]

Jane C.Ginsburg, The Right to Claim Authorship in U.S. Copyright and Trademarks Law, 41 Hous. L. Rev .

[2]

Kurt M.Saunders, A Crusade in the Public Domain: The Dastar Decision, 30 Rutgers Computer & Tech. L.J .

[3]

Kurt M.Saunders, A Crusade in the Public Domain: The Dastar Decision, 30 Rutgers Computer & Tech. L.J. at p .

[4]

Graeme W.Austin,The Berne Convention as a Canon of Construction: Moral Rights after Dastar, 61 N.Y.U. Ann. Surv. Am. L. at .

[5]

Michael Landau,Dastar v.Twentieth Century Fox: The Need for Stronger Protection of Attribution Rights in the United States, 61 N.Y.U. Ann. Surv. Am. L .

← 1 →