区域金融中心的极化与扩散效应:京津冀和长三角的比较分析

被引:12
作者
汪桥红
机构
[1] 河海大学商学院
关键词
区域金融; 扩散效应; 收敛性;
D O I
10.13546/j.cnki.tjyjc.2013.21.050
中图分类号
F832.7 [地方金融事业];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
文章以京津冀和长三角地区为例,首先基于VAR模型的脉冲响应函数分析了北京和上海对区域内金融发展的影响作用,发现在京津冀地区北京金融发展长期看来对天津产生了较强的辐射效应,扩散效应发挥了主要作用,而对河北以极化效应为主;在长三角地区上海对江苏的金融发展以扩散效应为主,对浙江以极化效应为主,但这种极化效应有逐渐削弱的趋势。基于收敛理论,运用时间序列分析法检验了这两个地区金融发展的收敛性,发现京津冀地区金融发展是发散的,而长三角地区金融发展具有收敛的特性。
引用
收藏
页码:131 / 134
页数:4
相关论文
共 9 条
[1]  
计量经济分析方法与建模.[M].高铁梅主编.清华大学出版社.2006,
[2]  
区域金融成长差异.[M].田霖; 著.经济科学出版社.2006,
[3]  
中国区域金融分析.[M].张军洲著;.中国经济出版社.1995,
[4]   中国金融资源地区分布差异演变分析 [J].
卢颖 ;
白钦先 .
山西财经大学学报, 2009, 31 (08) :92-101
[5]   珠三角城市金融辐射力的实证分析 [J].
方茂扬 .
南方金融, 2009, (07) :65-68
[6]   金融聚集理论与中国区域金融发展差异的聚类分析 [J].
李钊 ;
王舒健 .
金融理论与实践, 2009, (02) :40-44
[7]   武汉城市圈金融辐射力实证研究 [J].
王仁祥 ;
安子铮 ;
安子祎 .
武汉金融, 2008, (08) :25-26+61
[8]   长三角城市金融辐射力研究 [J].
唐吉平 ;
陈浩 ;
姚星垣 .
浙江大学学报(人文社会科学版), 2005, (06) :62-70
[9]   长三角金融集聚态势与提升竞争力分析 [J].
殷兴山 ;
贺绎奋 ;
徐洪水 .
上海金融, 2003, (08) :42-44