政府间税收分权的配置选择和财政影响

被引:79
作者
吕冰洋
机构
[1] 中国人民大学财政金融学院
关键词
财政分权; 分成合同; 分税制;
D O I
暂无
中图分类号
F812.42 [税收];
学科分类号
020203 ;
摘要
长期以来,在财政分权领域,税收分权研究没有引起足够的重视。本文归纳和比较了中央政府和地方政府关于税权配置的四种契约形式:定额合同、分成合同、分税合同和代征合同。分别研究在地方财政、中央财政和国家财政收入最大化目标下,中央政府和地方政府关于税收努力和最优税权配置选择的三个命题,说明中央政府在选择政府间税收分权形式时,时常面临加强中央财政收入集中与扩大国家财政收入规模的一对矛盾。1994年分税制改革蕴含的政府间税收分权契约变化,是由财政包干制下的分成合同和定额合同为主的税收分权,向分税制下分税合同为主的税收分权转变。这是推动十多年来中国税收高速增长、且使中央财政集中程度保持稳定的重要原因。
引用
收藏
页码:16 / 27
页数:12
相关论文
共 15 条
[1]   中国税收超GDP增长之谜的实证解释 [J].
吕冰洋 ;
李峰 .
财贸经济, 2007, (03) :29-36+128
[2]   中国税收持续高速增长之谜 [J].
高培勇 .
经济研究, 2006, (12) :13-23
[3]   分税制改革以来税收征管效率的进步和省际差别 [J].
吕冰洋 ;
樊勇 .
世界经济, 2006, (10) :69-77+96
[4]   财政分权理论及其发展述评 [J].
杨灿明 ;
赵福军 .
中南财经政法大学学报, 2004, (04) :3-10+142
[5]   如何看待近几年我国税收的超常增长和减税的问题 [J].
安体富 .
税务研究, 2002, (08) :10-17
[6]  
税权配置论[M]. 中国财政经济出版社 , 白彦锋, 2006
[7]  
中国税权研究[M]. 中国税务出版社 , 许善达等著, 2003
[8]  
分权的底限[M]. 中国计划出版社 , 王绍光著, 1997
[9]   Tax competition in federations and the welfare consequences of decentralization [J].
Keen, MJ ;
Kotsogiannis, C .
JOURNAL OF URBAN ECONOMICS, 2004, 56 (03) :397-407
[10]   Theories of tax competition [J].
Wilson, JD .
NATIONAL TAX JOURNAL, 1999, 52 (02) :269-304